Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 18-005-54 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, сопряженное с разбоем, и разбойное нападение назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 18-005-54

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М., судей Валюшкина В.А. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2006 года кассационную жалобу осужденного Бадояна С.С., на приговор Краснодарского краевого суда от 10 июня 2005 года, которым

Бадоян С.С. ... осужден к лишению свободы: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 12 лет, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено решение об удовлетворении гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения осужденного Бадояна С.С. и адвоката Рубахина С.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Крюковой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Бадоян признан виновным в нападении на У. в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в умышленном причинении ей смерти, сопряженном с разбоем.

Эти преступления совершены 2 февраля 2005 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бадоян вину признал полностью.

В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный Бадоян, не оспаривая обоснованность осуждения, считает наказание чрезмерно суровым, не учтено его чистосердечное раскаяние и оказание помощи следствию, его желание возместить ущерб, возраст, первая судимость. 'Считает имеющуюся в деле характеристику необъективной. Просит изменить приговор, смягчив наказание.

Прокурором и потерпевшей У. принесены возражения, в которых они считают доводы Бадояна неубедительными.

Проверив дело, обсудив доводы осужденного и возражения прокурора и потерпевшей, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Бадояна в разбойном нападении и убийстве соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре, в частности: показаниях самого осужденного об обстоятельствах нападения на У. и ее убийства, совершенного 2 февраля 2005 года; показаниях У., дочери убитой, об известных ей обстоятельствах; протоколе осмотра месте происшествия, свидетельствующего об обнаружении в своем доме ... трупа У. с признаками насильственной смерти; протоколе опознания У. части имущества принадлежащего ее матери, обнаруженного при обыске у Бадояна; заключении эксперта о причинах смерти У., согласующимся с показаниями Бадояна о механизме причинения телесных повреждений потерпевшей и применявшихся при этом орудиях.

Виновность Бадояна установлена и другими доказательствами.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Бадояна в разбое и убийстве, дав содеянному им правильную юридическую оценку.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые содержится ссылка в жалобе. Оно является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Оснований сомневаться в объективности имеющейся характеристики на Бадояна у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 10 июня 2005 года в отношении Бадояна С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Ермилов В.М.

Судьи -

Валюшкин В.А.

Борисов В.П.