Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 20-Г07-5 Отменяя решение суда с прекращением производства по делу, суд указал, что заявителем оспаривается акт, которым не затрагиваются его права, свободы и законные интересы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 20-Г07-5

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н.,

судей - Еременко Т.И., Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам Шейхова А.А. и избирательной комиссии Республики Дагестан на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 февраля 2007 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объяснения представителя избирательной комиссии Республики Дагестан Дибирова М.Т., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей отменить решение и прекратить производство по делу, Судебная коллегия установила:

Шейхов А.А., включенный в список кандидатов в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан, выдвинутый избирательным объединением "Партия Национального возрождения "Народная Воля", оспорил в суде постановление избирательной комиссии Республики Дагестан от 2 февраля 2007 г., которым отказано в регистрации списка кандидатов в депутаты указанного избирательного объединения. Заявитель просил признать данное решение избирательной комиссии незаконным и возложить на нее обязанность зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты.

Указанным решением Верховного Суда Республики Дагестан в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах Шейхов А.А. и избирательная комиссия просят отменить решение. Шейхов полагает, что по делу должно быть вынесено новое решение об удовлетворении заявления, избирательная комиссия считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК РФ избирательные объединения и политические партии, считающие, что решениями, в частности, избирательной комиссии нарушаются их избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд.

Как следует из материалов дела, постановлением избирательной комиссии Республики Дагестан от 2 февраля 2007 г. отказано в регистрации республиканского списка кандидатов в депутаты, выдвинутого избирательным объединением "Партия Национального возрождения "Народная Воля".

Указанное избирательное объединение оспорило в суде данное постановление избирательной комиссии. Решением Верховного Суда Республики Дагестан от 12 февраля 2007 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Таким образом, избирательное объединение воспользовалось правом, предоставленным ему законом, на обращение в суд. Заявитель не является уполномоченным лицом данного избирательного объединения, которому предоставлено такое право.

Более того, в Республике Дагестан выборы депутатов Народного Собрания проводятся по пропорциональной избирательной системе, которая определяет самостоятельными участниками избирательного процесса избирательные объединения, а не отдельных кандидатов.

Доводы заявителя, обжалующего постановление избирательной комиссии, по существу сводятся к оспариванию Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан".

Поскольку заявителем оспаривается акт, которым не затрагиваются его права, свободы и законные интересы, то в силу ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с этим, решение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 февраля 2007 г. подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:

решение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 февраля 2007 г. отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Пирожков В.Н.

Судьи

Еременко Т.И.

Харланов А.В.