Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 20-О07-34 Суд изменил приговор, исключив из него указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений в связи с погашением судимости по предыдущему приговору

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 20-О07-34

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Подминогина В.Н., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2007 г. кассационные жалобы осужденного Абдурахимова М.А., адвокатов Мазапаева Ю.А. и Сулейманова А.С. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 18 апреля 2007 года, по которому

Абдурахимов М.А., ..., судимый 1 марта 2002 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Бугаев К.А., ...,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обоим осужденным отбывание наказания исчислено с 7 октября 2006 года.

По делу разрешены заявленные потерпевшим гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения адвоката Сулейманова А.С. по доводам своей жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г. о необоснованности кассационных жалоб, судебная коллегия установила:

Абдурахимов и Бугаев признаны виновными в убийстве М. совершенном группой лиц 4 октября 2006 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Сулейманов А.С. просит приговор в отношении Бугаева К.А. отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение для дополнительной проверки причастности Бугаева к убийству М. Считает, что фактические обстоятельства установлены судом неверно, что убийство потерпевшего совершено одним Абдурахимовым в результате его эксцессных действий, а его подзащитный Бугаев в убийстве не участвовал, подвергся говору со стороны Абдурахимова, личного мотива и умысла на убийство М. не имел.

Осужденный Абдурахимов и в его защиту адвокат Мазанаев Ю.А. в своих одинаковых по содержанию кассационных жалобах просят приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение либо изменить, переквалифицировав действия Абдурахимова на ст. 105 ч. 1 УК РФ и соответственно смягчив ему наказание. Также считают, что убийство М. совершено одним лишь Абдурахимовым, без участия в этом Бугаева. Указывают при этом, что умысел Абдурахимова на убийство потерпевшего возник внезапно, после того, как последний, оказывая сопротивление, сам поранился о полотно приставленной Абдурахимовым к его горлу пилы. Из боязни того, что М. обвинит его в причинении ранения Абдурахимов здесь же инстинктивно перепилил ему шею. Находят назначенное Абдурахимову наказание чрезмерно суровым.

В своих возражениях государственный обвинитель Ибрагимов Х.А. и представитель потерпевшего адвокат Гамзатов М.М. считают доводы кассационных жалоб необоснованными и просят об оставлении приговора без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Бугаева законным, обоснованным и справедливым, а в отношении Абдурахимова - подлежащим изменению.

Выводы суда о доказанности вины Абдурахимова и Бугаева в совершенном группой лиц убийстве М. соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и обоснованы на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре.

Выраженное в жалобах несогласие с установленными в приговоре фактическими обстоятельствами совершенного преступления на материалах дела не основано, а те обстоятельства, которые, по мнению авторов жалоб, имели место в действительности, противоречат имеющимся в деле доказательствам.

На основании признанных судом достоверными показаний самих осужденных по делу установлено, что, обманом заманив М. в безлюдное место и требуя от него признания в краже денег и ценностей у матери Бугаева, и Бугаев и Абдурахимов угрожали ему убийством, совместными ударами сбили его на землю, удерживали его в таком положении, после того, как Абдурахимов принес из машины ножовку и приставил ее к шее потерпевшего, продолжали угрожать ему убийством, прямо говорили, что в случае невыполнения их требований они зарежут М. на просьбы последнего оставить его в живых не реагировали, что в момент, когда Абдурахимов перепиливал шею (горло) М., Бугаев помогал ему удерживать потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, полностью согласующихся с заключением судмедэкспертизы о способе убийства М. вывод суда о том, что убийство совершено умышленно, совместными действиями Абдурахимова и Бугаева, т.е. группой лиц, следует признать правильным.

Действия виновных квалифицированы судом верно.

Наказание Бугаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности, и всех влияющих на его ответственность обстоятельств и является справедливым. Учтены судом эти обстоятельства и при назначении наказания Абдурахимову. Вместе с тем, поскольку на момент совершения Абдурахимовым нового преступления предыдущая его судимость была погашена и, более того, преступление, за совершение которого он был ранее осужден, законом декриминализировано, суд необоснованно признал в действиях Абдурахимова рецидив преступлений и учел его в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства, вследствие чего назначенное Абдурахимову наказание нельзя признать справедливым. Оно подлежит снижению.

Других оснований для отмены либо изменения приговора, в т.ч. и по доводам жалоб, судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 18 апреля 2007 года в отношении Абдурахимова М.А. изменить, исключить из него указание о судимости Абдурахимова М.А. и о наличии у него рецидива преступлений.

Назначенное ему по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ наказание снизить до 17 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор о нем, а также в отношении Бугаева К.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Абдурахимова М.А. и адвокатов Мазанаева Ю.А., Сулейманова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Подминогин В.Н.

Степанов В.П.