Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 20-О07-39 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с разбоем, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личности осужденных, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 20-О07-39

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Пелевина Н.П. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2007 года кассационные жалобы осуждённых Сурхаева Р.Г. и Коробова Н.М. на приговор верховного суда Республики Дагестан от 14 марта 2007 года, которым

Сурхаев Р.Г., ...,

осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 14 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Коробов Н.М., ...,

осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 15 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С осуждённых взыскано солидарно в пользу С. ... рублей в порядке возмещения материального ущерба и ... рублей в порядке компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения осуждённого Сурхаева Р.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., просившего оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

Сурхаев в кассационной жалобе просит отменить приговор, вынести справедливый приговор и оправдать его за непричастностью к совершённому преступлению. Утверждает, что на предварительном следствии оговорил себя "под давлением" работника милиции М.

В кассационной жалобе Коробов признает кражу и отрицает совершение им убийства. Просит разобраться в деле.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Сурхаева и Коробова отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Совершение Сурхаевым и Коробовым преступлений, за которые они осуждены, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самих осуждённых, уличающих друг друга, показаниями свидетелей К., П., протоколами выемки и опознания похищенного имущества, заключением судмедэксперта о причине смерти потерпевшей. Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку рассмотренным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно признал доказанной вину Сурхаева и Коробова, правильно квалифицировав их действия.

Участие Сурхаева в убийстве потерпевшей подтверждается показаниями Коробова, а также его собственными показаниями на предварительном следствии, в которых он изобличал себя в этом преступлении.

Доводы Сурхаева о том, что на предварительном следствии он оговаривал себя "под давлением" работника милиции М., несостоятельны. Из протоколов допроса Сурхаева 27 ноября 2006 года и проверки его показаний на месте 24 ноября 2006 года усматривается, что следственные действия проводились с участием защищавшего Сурхаева адвоката Борисовой, однако заявлений о вынужденном характере своих показаний Сурхаев не делал.

Каких-либо замечаний к протоколам ни от него, ни от защитника не поступило. Допрошенный в судебном заседании М. отрицал применение каких-либо насильственных действий в отношении осуждённых.

Вина Коробова в убийстве потерпевшей подтверждается показаниями Сурхаева, не доверять которым в этой части у суда оснований не имелось.

Показаниям осуждённых в приговоре дана надлежащая оценка.

Наказание Сурхаеву и Коробову назначено с учётом требований закона.

По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор верховного суда Республики Дагестан от 14 марта 2007 года в отношении Сурхаева Р.Г. и Коробова Н.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы Сурхаева Р.Г. и Коробова Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Магомедов М.М.

Судьи

Пелевин Н.П.

Сергеев А.А.