Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 21-Д06-16 Приговор подлежит изменению в части смягчения наказания, поскольку суд кассационной инстанции, смягчив наказание за кражу, не решил вопрос о смягчении наказания по совокупности приговоров

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 21-Д06-16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Валюшкина В.А., судей Ламинцевой С.А. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2007 года надзорную жалобу осужденного Хана Л.А. о пересмотре приговора Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 января 2004 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Недоросткова В.В., полагавшего, что надзорная жалоба полежит удовлетворению, а назначенное Хану наказание - смягчению в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, судебная коллегия установила:

по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2003 года

Хан Л.А., судимый по приговору от 19 июня 2003 года (с учетом последующих изменений) по ст.ст. 158 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 19 июня 2003 года, окончательно Хану назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества. По делу разрешен гражданский иск.

Срок наказания исчислен с 1 сентября 2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 января 2004 года приговор изменен: из описательно мотивировочной части приговора исключено указание на квалифицирующий признак "неоднократно" и назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а также изменен вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный. По ст. 158 ч. 3 УК РФ ему смягчено наказание до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Хан, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным и осужден за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 30 июля 2003 года и 24 августа 2003 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Хан оспаривает обоснованность осуждения, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что указанные судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании ходатайства Хана был проведен особый порядок судебного разбирательства.

Хан согласился с предъявленным обвинением.

Его действиям дана правильная юридическая оценка.

При таких условиях судебная коллегия не может согласиться с доводами надзорной жалобы осужденного Хана о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Что же касается доводов надзорной жалобы Хана о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, то судебная коллегия находит их обоснованными.

По приговору суда был Хан осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ, а окончательное наказание по совокупности приговоров ему было назначено на основании ст. 70 УК РФ.

Однако, суд кассационной инстанции, смягчив наказание, назначенное по ст. 158 ч. 3 УК РФ, не решил вопрос о смягчении наказания по совокупности приговоров, чем нарушил требования ст. 10 УК РФ.

С учетом этого судебная коллегия вносит соответствующие изменения в указанные судебные решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 января 2004 года в отношении Хана Л.А. изменить:

смягчить наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ, до 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Валюшкин В.А.

Судьи

Ламинцева С.А.

Ахметов Р.Ф.