Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 21-Д07-03 Суд изменил приговор в части смягчения наказания, поскольку, уменьшив объем обвинения и смягчив наказание за кражу, суд кассационной инстанции назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений оставил без изменения

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 21-Д07-03

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г., судей Батхиева Р.Х. и Лаврова Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Арахова М.Б. о пересмотре постановления Чегемского районного суда Кабардино- Балкарской Республики от 19 ноября 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2005 года, постановления президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 ноября 2006 года в отношении Арахова М.Б.

По приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 января 2000 года

Арахов М.Б., судимый 24.03.1999 по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 9 годам с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам, по ст. 162 ч. 3 п. "б, в" УК РФ к 12 годам, по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ к 15 годам, по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам 6 месяцам с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 18 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. "г" и 99 ч. 2 УК РФ ему назначены принудительные меры медицинского характера.

Постановлением судьи от 19 ноября 2004 года приговор приведен в соответствие с ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003 г.: действия Арахова переквалифицированы со ст.ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г", 222 ч. 1 и 158 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) на ст.ст. 162 ч. 3, 222 ч. 1 и 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), назначенное наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ смягчено до 6 лет лишения свободы, исключено из приговора присоединенное по ст. 70 УК РФ наказание по приговору от 24.03.1999 в виде 6 месяцев лишения свободы, исключены квалифицирующие признаки "неоднократно" и "в крупном размере", а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества и применение принудительных мер медицинского характера. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2005 года постановление изменено: из вводной части приговора Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 января 2000 года исключена ссылка суда на то, что Арахов ранее судим 24.03.1999; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что суд учитывает прежнюю судимость осужденного в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 ноября 2006 года постановление и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Фомина Г.П., поддержавшего надзорную жалобу и полагавшего судебные решения изменить, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осужденный Арахов указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, уменьшив объем обвинения, назначенное наказание незаконно оставил прежним. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Вместе с тем, все судебные решения в отношении осужденного подлежат изменению в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания по совокупности преступлений.

Как видно из материалов дела, при переквалификации действий осужденного суд правильно исключил из осуждения Арахова квалифицирующие признаки преступления "неоднократно", "в крупном размере", дополнительное наказание в виде конфискации имущества, применение принудительных мер медицинского характера и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ. Однако, уменьшив объем обвинения и смягчив наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, суд назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений суд оставил без изменения.

При таких данных, оставленных без внимания вышестоящими судами, имеются основания для смягчения назначенного осужденному наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Арахова М.Б. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 января 2000 года, постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 ноября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2005 года и постановление президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 ноября 2006 года в отношении Арахова М.Б. изменить, смягчить наказание, назначенное ему на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3, 222 ч. 1 и 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) и ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ, до 17 (семнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Батхиев Р.Х.

Лавров Н.Г.