Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 21-О09-8 Суд изменил приговор в части смягчения наказания, поскольку на момент совершения преступления осужденный не достиг совершеннолетия и ему не могло быть назначено наказание, превышающее десять лет лишения свободы

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 21-О09-8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф., судей - Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Гриценко А.М. и Чилариушвили Г.Р. на приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 марта 2009 года, по которому

Гриценко А.М., судимый:

26 февраля 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

23 июня 2005 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 166 ч. 4, 162 ч. 2, 325 ч. 1, 325 ч. 2, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ с применением ст.ст. 71, 69 УК РФ на 7 лет 3 месяца лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 26 февраля 2004 года отменено и окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждён по ст. 105 ч. 2 пп. "ж, к" УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прохладненского районного суда от 23 июня 2005 года назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Чилауришвили Г.Р., судимый 23 июня 2005 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 166 ч. 4, 162 ч. 2 УК РФ на 8 лет лишения свободы,

осуждён по ст. 105 ч. 2 пп. "ж, к" УК РФ на 12 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прохладненского районного суда от 23 июня 2005 года назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осуждённых Гриценко А.М. и Чилариушвили Г.Р., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, адвоката Долматову С.Д., поддержавшей доводы осуждённого Чилауришвили Г.Р., мнение прокурора Киселевой М.В., полагавшей назначить Гриценко наказание с применением новой редакции ст. 62 УК РФ в исправительной колонии общего режима, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Чилауришвили Г.Р. и Гриценко А.М. признаны виновными в том, что с целью скрыть другое преступление, совместными действиями группой лиц совершили убийство Ч.

Преступление было совершено 8 января 2004 года в ... при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В кассационной жалобе осуждённый Чилауришвили Г.Р. просит переквалифицировать его действия на ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 пп. "ж, к" УК РФ. Указывает, что участия в убийстве не принимал и был лишь очевидцем совершённого преступления.

В суде Гриценко подтвердил это, показал, что Чилауришвили ножевых ранений потерпевшему не наносил.

В кассационной жалобе осуждённый Гриценко А.М. просит смягчить ему наказание, ссылаясь на то, что преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, добровольно принёс явку с повинной о совершённом преступлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вина осуждённых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием адвоката Гриценко показал, что когда он, Чилауришвили и Ч. после совершения кражи шли с похищенными вещами через лесополосу, то он предложил Ч. выбросить видеоплеер, чтобы не оставалось доказательств совершённой кражи, но тот отказался и сказал, что оставит видеоплеер себе и будет им пользоваться. Когда он стал настаивать, то Ч. сказал, что если они заберут видеоплеер, то он сообщит в милицию о совершённой краже. Он, с целью лишения Ч. такой возможности, решил убить последнего, достал нож и ударил им Ч. в основание шеи. Потерпевший стал убегать, а он и Чилауришвили побежали за ним. Он догнал Ч. и нанёс потерпевшему около 20 ударов ножом в бок и спину, а затем около 20 ударов в грудь. К ним подбежал Чилауришвили и своим ножом нанёс потерпевшему 3-4 удара. Затем, он, т.е. Гриценко, перерезал ножом потерпевшему горло.

Допрошенный на предварительном следствии Чилауришвили об обстоятельствах совершения преступления дал показания, совпадающие с показаниями Гриценко, за исключением того, что утверждал о получении ножа от Гриценко, которым и нанёс удар в спину Ч.

Свои показания Гриценко и Чилауришвили подтвердили на очной ставке, при проверке показаний на месте.

Судом дана надлежащая оценка изменению этих показаний осуждёнными в судебном заседании относительно мотивов совершения убийства и неучастия Чилауришвили в непосредственном лишении жизни потерпевшего.

С учётом того, что следственные действия проводились с участием адвокатов осуждённых, свидетели показали о добровольности показаний Гриценко и Чилауришвили на предварительном следствии, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что показания осуждённых на следствии являются правдивыми, соответствующими всем обстоятельствам дела и положил эти показания в основу приговора.

В связи с этим действиям осуждённых дана правильная юридическая оценка и судебная коллегия оснований к её изменению не усматривает.

Наказание Чилауришвили назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, как смягчающие наказание обстоятельства учтены совершение им преступления впервые, полное признание вины в ходе следствия и судебная коллегия оснований к смягчению Чилауришвили назначенного наказания не усматривает.

В то же время судебная коллегия находит, что приговор в части назначенного Гриценко наказания подлежит изменению.

Назначая Гриценко наказание суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств - совершения преступления впервые, полного признания вины в ходе следствия, несовершеннолетнего возраста, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, Гриценко было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть обоснованно с применением положений ст. 62 УК РФ, хотя и без ссылки на данную статью УК РФ.

Однако Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" ч. 1 ст. 62 УК РФ изложена, в новой редакции и в отличие от предыдущей предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В связи с тем, что на момент совершения преступления Гриценко не достиг совершеннолетия и ему не могло быть назначено наказание, превышающее 10 лет лишения свободы, то ему необходимо смягчить назначенное наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в новой редакции уголовного закона (положения ч. 3 ст. 62 УК РФ применению не подлежит, так как Гриценко на момент совершения преступления не достиг совершеннолетия), а также смягчить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, Гриценко назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в то время, как на момент совершения преступления он был несовершеннолетним и потому наказание ему необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 марта 2009 года в отношении Гриценко А.М. изменить:

смягчить назначенное ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2005 года назначить Гриценко А.М. 9 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо строгого.

В остальном приговор в отношении него, а также Чилауришвили Г.Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Мещеряков Д.А.

Валюшкин В.А.