Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 22-О08-12 Оснований для отмены решения о продлении срока содержания подсудимого под стражей нет, поскольку суд первой инстанции обоснованно сослался на тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности подсудимого

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 22-О08-12

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Батхиева Р.Х. и Кондратова П.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цогоева М.А. на постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2008 года, которым срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 24 мая 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Телешевой-Курицкой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 апреля 2008 года Цогоев осужден за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Цогоев в кассационном порядке обжаловал постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2008 года, которым срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 24 мая 2008 года включительно.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что его вина по предъявленному обвинению не доказана, в связи с чем просит постановление отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содержания Цогоева под стражей, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, регулирующей вопросы, связанные с продлением сроков содержания подсудимых под стражей.

Суд первой инстанции, принимая решение о продлении срока содержания Цогоева под стражей обоснованно сослался на тяжесть предъявленного ему обвинения и на данные о его личности.

Что касается приведенных в кассационной жалобе доводов Цогоева о том, что его вина в предъявленном обвинении не доказана, то они не могут являться основанием для отмены постановления, поскольку вопросы виновности или невиновности подсудимого не могли обсуждаться при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

При таких данных постановление о продлении срока содержания Цогоева под стражей является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2008 года в отношении Цогоева М.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Батхиев Р.Х.

Кондратов П.Е.