Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N 24-АД09-Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении к административной ответственности, поскольку установлен факт управления заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N 24-АД09-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Тищенко С.С. на постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 15.09.2008 г., решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.10.2008 г., вынесенные в отношении Тищенко С.С. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

08.08.2008 г. Тищенко С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки "..." г/н ...

09.08.2008 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

Постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 15.09.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.10.2008 г., Тищенко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Председателем Верховного суда Республики Адыгея 28.11.2008 г. жалоба Тищенко С.С. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тищенко С.С. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Тищенко С.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

По результатам медицинского освидетельствования Тищенко С.С. на состояние опьянения 09.08.2008 г. в 00 ч. 11 мин. у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в 00 ч. 30 мин. - 0,17 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и справкой к акту медицинского освидетельствования (л.д. 5, 6).

Кроме того, факт управления Тищенко С.С. 08.08.2008 г. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Тищенко С.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Тищенко С.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 15.09.2008 г., решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.10.2008 г., вынесенные в отношении Тищенко С.С. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тищенко С.С. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

П.П. Серков