Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 24-Д07-2 Оснований для изменения приговора нет, поскольку установлено, что осужденный совершил покушение на незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере и приготовил к незаконному сбыту наркотики в особо крупном размере, в связи с чем его действия квалифицируются как два самостоятельных преступления

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2007 г. N 24-Д07-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Хинкина B.C.,

судей Кузьмина Б.С. и Талдыкиной Т.Т.,

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Крбашяна В.В., на приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 15 июня 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Адыгея от 28 марта 2007 года.

По приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 15 июня 2005 года

Крбашян В.В. ... осужден:

по ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Крбашяну В.В. назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Адыгея от 28 марта 2007 года приговор в отношении Крбашяна В.В. изменен. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 8 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г"; 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Крбашяну В.В. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных решений в части квалификации действий осуждённого и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина B.C., мнение прокурора Кутеповой О.В., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Крбашян В.В. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны массой 112,3 грамм, а также в приготовлении к сбыту наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны массой 11204, 9 грамма.

Преступление осужденным совершено 25 февраля 2005 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Крбашян просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, утверждая, что не имел умысла на сбыт марихуаны, а хранил наркотическое средство для личного потребления, также указывает на неправильную квалификацию его действий и просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы не обоснованными.

Как установлено судом в приговоре, осужденный Крбашян, собрал и хранил в своем домовладении наркотическое средство-марихуану с целью его последующего сбыта. При этом часть хранившегося у него наркотического средства - марихуаны массой 112,3 грамма Крбашян сбыл Д. за ... рублей, а остальная часть наркотического средства массой 11204,9 грамма была изъята у осужденного работниками наркоконтроля.

Осужденным не оспаривается совершение им указанных действий.

Доводы надзорной жалобы об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, проверялись судом первой и надзорной инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными.

В судебном заседании осужденный показывал, что не исключал возможность продажи хранившейся у него марихуаны, торговался с Дмитриевым по поводу цены марихуаны за 1 кг. Продал Д. 112,3 г марихуаны.

Осуждённый Д. показывал, что Крбашян не отказывался продать ему марихуану, а просил слишком большую цену за неё. После чего он купил у Крбашяна 112,3 г марихуаны.

Суд обоснованно указал в приговоре, что об умысле осужденного на сбыт наркотика свидетельствует количество хранившейся у него марихуаны, 11204,9 г, в то время как разовая доза марихуаны составляет 2 г.

При таких данных, действия осужденного Крбашяна, обоснованно квалифицированы, с учетом внесенных изменений, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, как приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Поскольку Крбашян совершил покушение на незаконный сбыть наркотиков с особо крупном размере, и приготовил к незаконному сбыту наркотики в особо крупном размере, его действия квалифицируются, как два самостоятельных преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осуждённого Крбашяна В.В. оставить без удовлетворения.

2. Приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 15 июня 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Адыгея от 28 марта 2007 года в отношении Крбашяна В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Хинкин B.C.

Судьи

Кузьмин Б.С.

Талдыкина Т.Т.