Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2006 г. N 25-Д05-44 Суд изменил приговор, снизив осужденному наказание, назначенное за убийство двух лиц, поскольку при назначении наказания нижестоящий суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства отрицательную характеристику по месту жительства осужденного, однако содержащийся в уголовном законе перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному токованию не подлежит, отрицательная характеристика осужденного не входит в этот перечень, данное обстоятельство повлияло на назначение осужденному наказания и не соответствует требованию уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2006 г. N 25-Д05-44

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Лаврова Н.Г., Тимошина Н.В.

рассмотрела 17 января 2006 года в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Абдурашитова Ш.Б. о пересмотре приговора Астраханского областного суда от 9 июня 2003 года.

Названным выше приговором суда

Абдурашитов Ш.Б. ..., осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п. "в", 99 ч. 2, 104 ч. 1 УК РФ Абдурашитову Ш.Б. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в местах лишения свободы.

По ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ Абдурашитов Ш.Б. оправдан ввиду непричастности к совершению преступления.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора Королевой Л.Е., полагавшей приговор изменить и смягчить Абдурашитову наказание, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Абдурашитов признан виновным в умышленном причинении смерти Б. и Б. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Абдурашитова Ш.Б. оспаривает обоснованность осуждения, указывает, что действовал в целях самообороны поэтому его действия следовало квалифицировать по ст. 108 ч. 2 УК РФ. Считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, просит о смягчении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Абдурашитова Ш.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния основанным на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Факт причинения смерти потерпевшим не оспаривается самим осужденным.

Квалификация действий Абдурашитова Ш.Б. по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ является правильной.

Доводы осужденного о том, что он действовал в целях самообороны, опровергаются его собственными показаниями о том, что убийство потерпевших он совершил, когда Б. и Б. спали, а также другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора суда, при назначении наказания Абдурашитову суд принял во внимание, что Абдурашитов вину признал, раскаялся в содеянном, наличие у него психического расстройства.

Вместе с тем суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства отрицательную характеристику по месту жительства осужденного.

Однако, перечень отягчающих наказание обстоятельств приведен в ст. 63 УК РФ. Он является исчерпывающим и расширительному токованию не подлежит. Отрицательная характеристика осужденного не входит в этот перечень.

Данное обстоятельство повлияло на назначение Абдурашитову наказания и не соответствует требованию Уголовного закона.

При таких условиях указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства отрицательную характеристику по месту жительства осужденного Абдурашитова подлежит исключению из приговора, а назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Астраханского областного суда от 9 июня 2003 года в отношении Абдурашитов Ш.Б. изменить, снизить назначенное Абдурашитову наказание по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ до 12 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения - оставить без изменения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Лавров Н.Г.

Тимошин Н.В.