Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 25-Д07-34 Суд оставил без изменения ранее принятые решения, поскольку виновность осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных доказательств, преступные действия квалифицированы верно, нарушений законодательства по делу не усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 25-Д07-34

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Борисова В.П. и Тимошина Н.В.

рассмотрела в судебном заседании года надзорную жалобу осужденного Гришкова И.А. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 2 февраля 2006 года, и последующие судебные решения, по которому

Гришков И.А. ..., осужден по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 апреля 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 3 октября 2006 года судебные решения в отношении Гришкова И.А. изменены: его действия по каждому из эпизодов преступлений от 6 июля 2005 года и от 20 июля 2005 года переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Гришков И.А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; суд не дал оценки имеющимся в деле противоречиям, а именно: по показаниям понятых Г., выступавшая в роли покупателя при проведении проверочной закупки 20 июля 2005 года, добровольно выдала два полимерных пакетика с наркотическим средством, приобретенные у него, а согласно протоколу добровольно выдачи, Г. выдала два фольгированных свертка.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

с учетом изменений, внесенных в приговор, Гришков признан виновным в покушении на незаконный сбыт 6 июля и 20 июля 2005 года Г. наркотического средства - героин, массой соответственно 1,01 гр. и 1,55 гр.

Преступления им совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Гришкова в совершенных преступлениях основаны на собранных по делу доказательствах, непосредственно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании.

Вина осужденного Гришкова в сбыте наркотических средств 6. 7 и 20.07.2005 года подтверждается показаниями свидетелей Г., Б., Ж., Ш., Я., Д., Ю., заключением эксперта и другими доказательствами, полно изложенными в приговоре.

Судом тщательно исследовались все доводы Гришкова, в том числе и о фальсификации доказательств, и были убедительно опровергнуты в приговоре, с указанием мотивов, почему суд признал их несостоятельными.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Гришкова о том, что выводы суда о доказанности его вины не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются неосновательными.

Назначенное ему наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного и обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Гришкова И.А. оставить без удовлетворения.

2. Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 2 февраля 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 апреля 2006 года и постановление президиума Астраханского областного суда от 3 октября 2006 года, в отношении Гришкова И.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Ермилов В.М.

Судьи

Борисов В.П.

Тимошин Н.В.