Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2006 г. N 31-О06-20СП Оснований для отмены приговора нет, поскольку действия осужденных за убийство квалифицированы судом в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2006 г. N 31-О06-20СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 4 сентября 2006 года кассационные жалобы осужденных Андреева И.В. и Минкина М.М. на приговор Верховного суда Чувашской Республики с участием присяжных заседателей от 30 мая 2006 года, по которому

Андреев И.В. ... осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Минкин М.М. ... осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 5 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать в пользу З. в счет компенсации морального вреда с Андреева И.В ... руб. и с Минкина М.М. ... руб.

Постановлено взыскать в пользу З. в счет компенсации морального вреда с Андреева И.В ... руб. и с Минкина М.М. ... руб.

В случае отсутствия у осужденных денежных средств. Достаточных для возмещения вреда, обязанность по компенсации вреда постановлено возложить на их законных представителей - Ф. и М.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Лущиковой В.С., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила

Приговором суда присяжных Андреев и Минкин признаны виновными в убийстве группой лиц З. почве ссоры.

Преступление совершено 1 июня 2005 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах:

осужденный Андреев просит снизить назначенное ему наказание и размер взыскания в счет компенсации морального вреда, считает, что назначенное ему наказание излишне суровое, а сумма, взысканная в счет компенсации морального вреда, излишне велика;

осужденный Минкин утверждает, что в смерти потерпевшего не виновен, и доказательств его вины нет, считает, с учетом того, что присяжные признали его заслуживающим снисхождения, назначенный ему срок лишения свободы должен быть меньше 5 лет, а суд назначил ему такое же наказание, как по предыдущему приговору, просит снизить назначенное ему наказание и не лишать свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из кассационной жалобы осужденного Минкина, в ней оспаривается вердикт коллегии присяжных заседателей, признавших его виновным в убийстве.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 379 УПК РФ вердикт коллегии присяжных заседателей обжалованию не подлежит. Особенности рассмотрения дела в суде присяжных и основания к пересмотру приговора разъяснялись осужденному при выполнении требований ст. 217 УПК РФ

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и при судебном разбирательстве не допущено, и на это не указывается в кассационных жалобах.

Действия осужденных квалифицированы судом в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей.

При назначении осужденным наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, роль и данные о личности каждого. То обстоятельство, что Минкин коллегией присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения, суд при назначении наказания учел, оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.

Гражданский иск разрешен судом также в соответствии с законом, оснований для снижения суммы взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила

приговор Верховного суда Чувашской Республики с участием присяжных заседателей от 30 мая 2006 года в отношении Андреева И.В. и Минкина М.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлев В.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Семенов Н.В.