Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2007 г. N 31-О07-6
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Бондаренко О.М., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Угловой Л.Е.. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 15 июня 2007 года, которым
Углова Л.Е. ... , судимая 07.05.2007 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, - осуждена по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановлено наказание по приговору в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шиховой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия установила:
Углова Л.Е. признана виновной и осуждена за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Преступление совершено около 11 часов 30 минут 2 мая 2007 года в зале судебного заседания ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде Углова Л.Е. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Углова, не оспаривая доказанность вины и квалификацию, указывает, что судом назначено ей чрезмерно сурового наказание, без учета того, что потерпевшая сама первая оскорбила ее и спровоцировала ее на совершение этого преступления.
В возражениях государственный обвинитель Михайлов В. А. указывает о необоснованности доводов кассационной жалобы осужденной и просит оставить приговор без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что вина осужденной Угловой в содеянном установлена и приговор является законным и обоснованным.
Как бесспорно установлено судом и это следует из материалов дела, около 11 часов 30 минут 2 мая 2007 года в зале судебного заседания ... районного суда ..., расположенного по адресу: ..., в ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Угловой Л.Е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, Углова Л.Е. публично, в присутствии других участников судебного разбирательства и лиц, обеспечивающих порядок судебного заседания, проявляя неуважение к суду, высказала в адрес потерпевшей по делу П., являющейся участником судебного разбирательства, оскорбления в грубой и неприличной форме, унижающие её честь и достоинство.
К такому выводу суд пришел обоснованно, на основании собранных по делу и исследованных доказательств, при этом, как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования, в стадии назначения судебного заседания и в ходе самого судебного заседания, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора суда, вынесенного в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, по данному делу не допущено.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания осужденная Углова надлежащим образом была обеспечена защитником, судом в полном объеме разъяснялись ей права, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
При установленных обстоятельствах
