Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 32-ДПУ07-47
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.,
судей - Климова А.Н., Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ и надзорную жалобу Алиева Ф.Э. на приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2003 года, которым
Алиев Ф.Э., осуждён по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2003 года приговор изменён, исключены квалифицирующие признаки - незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотического средства.
Постановлением судьи Энгельсского городского суда от 20 июля 2004 года приговор изменён, действия осуждённого переквалифицированы на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Постановлением президиума Саратовского областного суда от 25 декабря 2006 года действия осуждённого переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Борилова И.В., Судебная коллегия установила:
По приговору суда Алиев признан виновным в том, что он 21 сентября 2002 года незаконно сбыл наркотическое средство - героин в количестве 0,3097 грамма Н.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ, надзорной жалобе осуждённый Алиев указывают, что действия осуждённого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).
Проверив доводы надзорного представления и надзорной жалобы по материалам дела, Судебная коллегия находит приведенные в них доводы обоснованными.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), которой квалифицированы действия Алиева, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет, в то время как санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что преступление совершено 21 сентября 2002 года, действия Алиева следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).
Утверждение в постановлении президиума Саратовского областного суда об отсутствии оснований для переквалификации действий Алиева на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ в редакции Закона от 13 июня 1996 года, поскольку данный закон "прекратил своё существование", является ошибочным.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 16 июля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2003 года, постановление Энгельсского городского суда Саратовской области от 20 июля 2004 года, постановление президиума Саратовского областного суда от 25 декабря 2006 года в отношении Алиева Ф.Э. изменить, переквалифицировать его действия со ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Кочин В.В. |
Судьи |
Климов А.Н. |
|
Микрюков В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 32-ДПУ07-47
Текст определения официально опубликован не был