Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 32-ДП07-60 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 32-ДП07-60

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Климова А.Н. и Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании представление заместителя Генерального прокурора Кехлерова С.Г. на приговор Октябрьского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2003 года, которым

Новиков А.В., ...,

осужден к лишению свободы по ст. 228 ч. 4 УК РФ на 7 лет с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Ленинского районного суда Саратовской области от 15 июля 2004 года приговор изменен, исключено указание о конфискации имущества, действия Новикова переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в ред. 1996 г.) на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. 2003 г.).

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 10 октября 2005 года судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Кругловой Э.М., поддержавшей представление, судебная коллегия установила:

Приговором суда (с учетом внесенных изменений) Новиков признан виновным в незаконном сбыте 5 декабря 2002 года наркотического средства (0,080 граммов героина) работнику милиции И.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений: предлагается переквалифицировать действия Новикова с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) и смягчении наказания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконное их распространение путем возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом в случае передачи виновным лицом наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", распространение наркотического средства не происходит, поскольку оно изымается из незаконного оборота правоохранительными органами, и умысел виновного на сбыт наркотического средства не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из приговора следует, что сбыт Новиковым наркотического средства был произведен в рамках проверочной закупки, организованной представителями правоохранительных органов.

При таких данных в действиях Новикова усматривается покушение на сбыт наркотического средства, и, следовательно, они подлежат переквалификации на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).

Наказание Новикову назначается с учетом требований ст.ст. 60 и 66 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, судебная коллегия определила:

изменить приговор Октябрьского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2003 года, постановление судьи постановление судьи Ленинского районного суда Саратовской области от 15 июля 2004 года, постановление президиума Саратовского областного суда от 10 октября 2005 года в отношении Новикова А.В.

переквалифицировать его действия со с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Климов А.Н.

Анохин В.Д.