Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 32-О07-14 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве и покушении на убийство подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 32-О07-14

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.,

судей Колышницына А.С., Зырянова А.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Горшенина А.И. на приговор Саратовского областного суда от 18 января 2007 года, по которому

Горшенин А.И.,

судимый 10 декабря 1997 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 9 годам лишения свободы (освобожден 11 августа 2006 года по отбытию срока наказания),

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 16 лет; по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 9 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Горшенин осужден за то, что на почве личных неприязненных отношений 7 октября 2006 года в г. ... области совершил убийство потерпевших Ф. и К. и покушался на убийство потерпевшего С.

В судебном заседании Горшенин вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Горшенин указывает, что приговор является несправедливым; убийство потерпевших он совершил не умышленно, а в целях самозащиты; суд не принял во внимание, что Ф. и С. первыми начали его избивать, Ф. угрожал ему убийством, намеревался взять "заточку"; считает, что он превысил пределы необходимой обороны и его действия следует квалифицировать по ст.ст. 108 и 111 ч. 1 УК РФ. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение либо квалифицировать его действия как совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.

Вина Горшенина подтверждается показаниями осужденного на следствии, показаниями потерпевшего С. свидетелей, актами судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Так, в ходе расследования Горшенин показал, что во время распития спиртного его избили Ф. и С. Затем Ф. побежал в другую комнату, угрожая убить его (осужденного). Он (Горшенин) увидел топор и разозлился на Ф. и С. за "...нанесение мне беспричинно ударов и то, что они назло мне опять курили мои сигареты...". Он схватил топор, догнал Ф. и нанес ему несколько ударов топором. Затем он нашел К., которая пряталась в ванной комнате, и нанес ей несколько ударов топором в область шеи. После этого он вернулся к лежащему Ф. и нанес ему еще один удар топором в область шеи.

Затем он подошел к сидящему С. и нанес ему несколько ударов ножом в шею. Потерпевший просил его не убивать, предлагал деньги, которые необходимо забрать у жены.

Он (Горшенин) сходил к жене С., которая деньги не дала. Вернувшись к С., он об этом сообщил потерпевшему, несколько раз ударил его ножом и ушел из квартиры.

Осужденному были разъяснены их процессуальные права, статья 51 Конституции РФ, в допросах участвовал адвокаты, присутствовали понятые.

Поэтому суд, оценив показания Горшенина в совокупности с другими доказательствами, правильно пришел к выводу об их объективности и обоснованно положил их в основу приговора.

Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, поскольку показания осужденного подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

В частности, потерпевший С. показал, что в ходе ссоры Ф. нанес удар рукой осужденному и выбежал из комнаты. Горшенин последовал за ним. Через некоторое время осужденный с топором в руке вернулся и сообщил, что убил Ф. и К. Затем Горшенин нанес несколько ударов ножом ему в шею и потребовал передать ему деньги в обмен на сохранение жизни. Он (потерпевший) предложил сходить за деньгами к его жене. Осужденный ушел, однако вскоре вернулся и сказал, что не получил деньги. После чего ударил ножом в шею, сказав, что удар "контрольный".

Свидетель С. показала, что 7 декабря 2006 года пришел Горшенин и предложил передать ему ... рублей для оказания медицинской помощи С. Она деньги не дала, и осужденный ушел.

Она пошла на квартиру Ф., где обнаружила С., который сообщил, что Горшенин совершил убийство К. и Ф. и причинил ему (С.) телесные повреждения.

По заключениям судебно-медицинских экспертов смерть Ф. и К. наступила в результате рубленых ран. У С. имелись колото-резаные ранения, повлекшие тяжкий вред здоровья.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Горшенина виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия.

Суд сделал правильный вывод о том, что осужденный нанес потерпевшим удары топором и ножом на почве личных неприязненных отношений, и со стороны потерпевших не было общественно опасного посягательства.

При этом доводы, указанные в жалобе осужденного, о причинении им потерпевшим телесных повреждений при необходимой обороне и в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, должным образом были проверены и обоснованно отвергнуты на основании приведенных выше показаний осужденного, потерпевшего и свидетелей, а также других доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Горшенину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Саратовского областного суда от 18 января 2007 года в отношении Горшенина А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Колышницын А.С.

Зырянов А.И.