Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 6-003-38 Суд частично изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона, исключающей ответственность за неоднократность преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 4 февраля 2004 г. N 6-003-38

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Климова А.Н., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 4 февраля 2004 г. по кассационным жалобам осужденного Миловидова Б.В. на приговор Рязанского областного суда от 23 октября 2003 года, которым

Миловидов Б.В., ранее судимый:

- 28 марта 1996 года по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно;

- 23 мая 1997 года по ст.ст. 15, 103 УК РСФСР и по совокупности приговоров к 6 годам лишения свободы, освобожден 22 мая 2002 года условно досрочно на 11 месяцев 5 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения осужденного Миловидова Б.В. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Хомицкой Т.П. о переквалификации действий Миловидова на ст. 105 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия установила:

по приговору суда Миловидов осужден за убийство Б.

В кассационных жалобах Миловидов ссылается на аморальное поведение потерпевшей Б., которая длительное время пьянствовала, пропивала пенсию, которую он был вынужден прятать. После того, как в очередной раз он обнаружил пропажу денег, то не "сдержался", но убивать не хотел. Просит учесть поведение потерпевшей, его возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном и меру наказания снизить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Миловидова в убийстве Б. на почве неприязненных отношений подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, в том числе, показаниями самого Миловидова о том, что обнаружив пропажу денег, он стал требовать их у Б., а получив отказ, не "выдержал", схватил топор и нанес им несколько ударов Б.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Б. наступила от сочетанной травмы головы и туловища с повреждением костей скелета внутренних органов и мягких тканей, в том числе открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, ушибленных ран головы, лица, многочисленных переломов ребер, ссадин и кровоподтеков. Телесные повреждения в области головы могли быть причинены топором.

Таким образом, нанесение ударов топором в жизненно важную часть тела с причинением опасных для жизни телесных повреждений, ставших причиной смерти, свидетельствуют о прямом умысле на убийство.

Действиям Миловидова дана правильная оценка.

Вместе с этим Законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации исключена ответственность за неоднократность преступлений.

В этой связи действия Миловидова следует квалифицировать по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 18 УК РФ в действиях Миловидова усматривается особо опасный рецидив и в соответствии со ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания Миловидову судебная коллегия учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, его возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Рязанского областного суда от 23 октября 2003 года в отношении Миловидова Б.В. изменить, переквалифицировать действия со ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий -

Кочин В.В.

Судьи -

Климов A.Н.

Шишлянников В.Ф.