Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 1-О05-55 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, и за сопряженное с разбоем убийство назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 1-О05-55

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Дутова В.Н.

судей - Подминогина В.Н., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2005 года кассационную жалобу осужденного Костюкова Ю.И. на приговор Архангельского областного суда от 22 июля 2005 года, которым

Костюков Ю.И.,

судимый:

1) 10 февраля 1997 года по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР и ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ на 4 года лишения свободы;

2) 21 июня 1999 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

3) 28 июля 1999 года по ст.ст. 213 ч. 3, 119, 112 ч. 2 п.п. "в, д" УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, условно-досрочно освобожденный 28 апреля 2004 года на 6 месяцев 13 дней,

осужден:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет лишения свободы;

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 14 лет лишения свободы

и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 5 мая 2005 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Яшина С.Ю. о необоснованности кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Костюков Ю.И. признан виновным в разбое, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и с причинением тяжкого вреда здоровью и в сопряженном с разбоем убийстве М.

Преступления совершены 5 мая 2005 года _ при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Костюков вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая доказанности своей вины и квалификации преступлений, просит смягчить назначенное ему наказание, т.к. находит его чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор постановленным законно и обоснованно.

Вина Костюкова в совершении указанных выше преступлений по делу доказана.

Наказание, назначенное осужденному в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести совершенных преступлений и является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе и по мотивам жалобы, не имеется.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Архангельского областного суда от 22 июля 2005 года в отношении Костюкова Ю.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Подминогин В.Н.

Степанов В.П.