Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 1-О05-35 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, за разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личности осужденных, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 1-О05-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Куменкова А.В.,

судей - Грицких И.И., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2005 года кассационные жалобы осужденных Горна О.А., Решетникова С.А. на приговор Архангельского областного суда от 27 мая 2005 года, которым

Горн О.A.,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж", "з" УК РФ на 15 лет;

по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решетников С.А.,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж", "з" УК РФ на 14 лет;

по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств, разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

Горн О.А. и Решетников С.А. признаны виновными в совершении грабежа в отношении Ж. группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в убийстве Ж. группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем.

Преступление, согласно приговору, совершено 27 февраля 2005 года _

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., объяснения осужденных Горна О.А. и Решетникова С.А., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

осужденный Решетников в кассационной жалобе указывает, что с приговором он не согласен, т.к. в основу его обвинения положены показания на предварительном следствии, без учета его показаний в судебном заседании, отмечает, что в содеянном он искренне раскаивается, страдает тяжким заболеванием.

Осужденный Горн в кассационной жалобе, выражая несогласие с приговором, указывает, что в квартиру Ж. они не проникали, открыто имущество не похищали, потерпевший их впустил сам; отмечает, что за грабеж и разбой они осуждены необоснованно, предварительного сговора на убийство потерпевшего не было; наказание, назначенное ему, является чрезмерно суровым.

Государственным обвинителем представлены возражения на жалобы, где он указывает на несостоятельность доводов осужденных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденных основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре.

Так, осужденный Горн в судебном заседании пояснил, что он и Решетников действительно приходили к Ж., наносили ему удары; затем ушли к себе, продолжили распитие спиртного, через некоторое время они снова пришли к Ж., он наносил удары потерпевшему ножом, а Решетников в это время искал деньги.

Из показаний осужденного Горна, данных во время расследования дела, следует, что к Ж. они пришли, чтобы забрать деньги, стали избивать потерпевшего, Решетников забрал у него _ рублей, он нанес Ж. удар ножом в плечо, потом забрал _ рублей с тумбочки и они ушли; через некоторое время они с Решетниковым снова пришли к Ж. там Решетников стал искать деньги, нанес несколько ударов ножом Ж.

Осужденный Решетников в судебном заседании пояснил, что они с Горном действительно приходили к Ж. он нанес потерпевшему несколько ударов; через некоторое время они снова заходили к Ж. там Горн нанес ему несколько ударов; потом они еще раз приходили к Ж.; Горн в его присутствии наносил Ж. удары ножом.

Из показаний осужденного Решетникова, данных во время расследования дела, следует, что он требовал у Ж. деньги, при этом они с Горном избили Ж.; через некоторое время они снова пришли к Ж., при этом он шел следом за Горном, там Горн и он, Решетников, наносили Ж. удары ножом.

Из показаний свидетеля Л. следует, что после того, как Горн и Решетников ушли, из квартиры Ж. был слышен шум, вернувшись они сказали, что Ж. дал им денег; через некоторое время Горн сказал, что он пойдет и "замочит" Ж., за ним пошел и Решетников; из квартиры Ж. вновь был слышен шум, крики; затем- пришли Горн и Решетников, при этом Горн в руке держал нож, сказал, что они его убили; затем Решетников говорил ей, что удары ножом Ж. наносили он и Горн.

Свидетель Д. пояснил, что пока Горн и Решетников находились в квартире Ж., оттуда были слышны шум, крики; вернувшись, Горн и Решетников принесли деньги; через некоторое время Горн сказал, что пойдет "замочит" Ж., с ним пошел и Решетников; после этого Горн и Решетников вернулись, Горн сказал, что они убили Ж.

Свидетель К. пояснил, что вернувшись от Ж., Горн и Решетников сказали, что убили его вдвоем.

Об этом же пояснил свидетель Г.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта смерть Ж. наступила в результате множественных колото-резаных ранений, сопровождавшихся массивным наружным кровотечением (том 1 л.д. 63-80).

Исследованные в судебном заседании доказательства оценены в соответствии с требованиями закона, надлежащим образом.

Показания осужденных Горна и Решетникова, данные во время расследования дела обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми доказательствами, они согласуются между собой и с другими имеющимися в деле данными.

Допрашивались Горн и Решетников с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Судом правильно признано, что осужденные совершили грабеж, разбойное нападение и убийство Ж.

Доводы жалоб об отсутствии в их действиях состава грабежа и разбоя судебная коллегия считает несостоятельными.

Как видно из материалов дела, в том числе показаний осужденных Горна и Решетникова, они приходили к Ж. за деньгами, при этом в первый приход к потерпевшему осужденные, применив насилие неопасное для жизни и здоровья, забрали у потерпевшего деньги; спустя некоторое время они вновь пришли к Ж. и с целью завладения имуществом совершили его убийство.

Указание о том, что Горн и Решетников действовали по предварительному сговору, является правильным.

Действия осужденных обоснованно квалифицированы по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "г"; 162 ч. 4 п. "в"; 105 ч. 2 п.п. "ж", "з" УК РФ.

Наказание Горну и Решетникову назначено в соответствии с требованиями закона, оснований считать его явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Архангельского областного суда от 27 мая 2005 года в отношении Горна О.А., Решетникова С.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Куменков А.В.

Судьи

Грицких И.И.

Степанов В.П.