Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2003 г. N 11-О03-77
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.,
судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 12 ноября 2003 г. дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 18 июня 2003 г., по которому -
Газизуллин Р.Р., судим: 16 июля 1998 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет; 27 января 1999 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 3 месяца; освобожден 26 июля 2001 г. условно досрочно на 7 месяцев и 1 день;
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, з, н" УК РФ с применением ст. 62 УК РФ сроком на 15 лет; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ сроком на 10 лет с конфискацией имущества; по ст. 162 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ сроком на 9 лет с конфискацией имущества; по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ сроком на 14 лет; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к - 22 годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 23 (двадцать три) года лишения свободы с отбыванием первых 5 (пяти) лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Третецкого А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - установила:
Газизуллин P.P. признан виновным:
в покушении на убийство Г., сопряженном с разбоем;
в разбое, совершенном неоднократно, с применением предметов, использованных в качестве оружия;
в умышленном убийстве малолетней Р., совершенном в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, сопряженном с разбоем, неоднократно;
в разбое, совершенном неоднократно, с применением предмета, использованного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
в умышленном убийстве Ч., совершенном неоднократно.
Преступления совершены в январе и феврале 2003 г. _ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Газизуллин вину признал частично.
В кассационных жалобах: осужденный Газизуллин P.P. утверждает, что покушения на убийство своей бабушки Г. и разбойного нападения на нее не совершал. Просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, исключить из приговора ссылку суда на отбывание части наказания в тюрьме.
Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационных жалоб и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Утверждения осужденного о его непричастности к покушению на убийство потерпевшей Г. и к разбойному нападению на нее не основаны на материалах дела.
Эти утверждения опровергаются: показаниями самой потерпевшей Г. являющейся родной бабушкой осужденного; показаниями свидетелей Ю., Ш., Г., М.; данными, полученными при осмотре места происшествия, при проведении судебно-медицинской экспертизы; а также другими доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу, дал им надлежащую оценку в приговоре, не согласиться с которой нет оснований.
Приведенными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, анализ которых дан в приговоре, установлена вина Газизуллина по эпизодам обвинения, связанным с умышленным убийством малолетней Р. и с умышленным убийством потерпевшего Ч.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Правовая оценка, данная судом преступным действиям Газизуллина, является правильной.
Назначенное Газизуллину P.P. наказание соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к нему более мягкого наказания, о чем просит осужденный, не имеется.
В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - определила:
приговор Верховного суда Республики Татарстан от 18 июня 2003 г. в отношении Газизуллина Р.Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Галиуллин З.Ф. |
Судьи |
Ламинцева С.А. |
|
Родионова М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2003 г. N 11-О03-77
Текст определения официально опубликован не был