Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2005 г. N 11-Д05-51 Судебное постановление подлежит изменению, поскольку при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров положение уголовного закона, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или приговоров наказания в виде штрафа и лишения свободы исполняются самостоятельно, не соблюдено

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2005 г. N 11-Д05-51

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Ахметова Р.Ф., Ламинцевой С.А.

рассмотрела дело по надзорной жалобе осужденного Махмудова И.С., адвоката Валетовой М.В., потерпевшего М. о пересмотре

приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 марта 2004 года и постановления президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26 мая 2004 года,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гузеева К.В., полагавшего постановление суда надзорной инстанции изменить, указать, что приговоры в отношении Махмудова исполняются самостоятельно, установила:

приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2004 года

Махмудов И.С., судимый 28.06.02 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, -

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 июня 2002 года, в силу ст. 70 ч. 1 УК РФ окончательно Махмудову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По делу осужден Юсупов А.А., в отношении которого приговор не обжалован.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 марта 2004 года приговор изменен: действия осужденных переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ на ст. 330 ч. 2 УК РФ, по которой Махмудову И.С. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ - 3 года 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26 мая 2004 года судебные решения изменены: действия осужденных переквалифицированы со ст. 330 ч. 2 на ст. 116 ч. 1 УК РФ, по которой Махмудову И.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ Махмудову И.С. назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 2500 рублей.

В надзорных жалобах:

осужденный Махмудов указывает, что приговор постановлен на противоречивых показаниях потерпевшего, просит пересмотреть постановление суда надзорной инстанции и смягчить наказание;

адвокат Валетова М.В. оспаривает обоснованность состоявшихся судебных решений, указывает, что потерпевший не обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Махмудова И.С. к уголовной ответственности за побои, поэтому считает, что президиум Верховного суда РТ не вправе был принять решение о виновности Махмудова по ч. 1 ст. 116 УК РФ, просит о прекращении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ;

потерпевший М. указывает, что осужденные его не избивали, он действительно был им должен _ рублей, претензий к ним не имеет, просит о прекращении уголовного преследования в отношении Махмудова И.С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда надзорной инстанции подлежащим изменению.

С учетом внесенных в приговор изменений Махмудов И.С. признан виновным в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2003 года Махмудов вместе с Юсуповым А.А. с применением насилия забрали у М. _ рублей, при этом полученные потерпевшим телесные повреждения вреда его здоровью не причинили.

Из материалов уголовного дела видно, что по приговору от 28 июня 2002 года Махмудов И.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 июня 2002 года в отношении Махмудова отменено обоснованно.

В то же время при назначении Махмудову наказания по совокупности приговоров положения ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или приговоров наказания в виде штрафа и лишения свободы исполняются самостоятельно, не соблюдены.

При таких обстоятельствах в постановление суда надзорной инстанции необходимо внести соответствующее изменение.

В остальной части судебные решения необходимо оставить без изменения, поскольку вышеприведенные доводы надзорных жалоб необоснованны. Как видно из материалов дела, потерпевший М. и в судебном заседании просил наказать виновных (не строго).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26 мая 2004 года в отношении Махмудова И.С. изменить, указать, что в соответствии со ст. 71 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 июня 2002 года, и штраф в размере 2.500 рублей, назначенный по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2004 года, исполняются самостоятельно.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Ахметов Р.Ф.

Ламинцева С.А.