Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2004 г. N 11-Д04-50 Учитывая роль осужденного и участие во вмененных ему действиях, суд находит, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, с установлением контроля над его поведением со стороны уполномоченного специализированного государственного органа

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2004 г. N 11-Д04-50

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.,

судей - Колышницына А.С. и Ламинцевой С.А.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Шайдуллиной P.M. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2003 года, которым

Минегареев Д.И.,

осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2004 года приговор в отношении Минегареева Д.И. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 7 июля 2004 года в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Шайдуллиной P.M. о пересмотре судебных решений в отношении Минегареева Д.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф. и мнение прокурора Чистякова В.В., полагавшего применить к Минегарееву условное осуждение, а в остальном жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Минегареев признан виновным в совершении разбойного нападения совместно с З. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

17 октября 2003 года, около 00 часов 30 минут, З. с Минегареевым, заранее вооружившись металлической арматурой и ножом, с целью разбойного нападения пришли к дому потерпевшей Н., где Минегареев остался у дома с целью предупреждения об опасности, а З. через окно проник на веранду дома.

Увидев выходящую Н., З. нанес потерпевшей несколько ударов арматурой по голове, лицу и руке, после чего позвал Минегареева. З. затащил потерпевшую в комнату, нанес ей несколько ударов, после чего вместе с Минегареевым связал потерпевшую и, угрожая убийством, Минегареев и З. стали требовать у Н. деньги. Испугавшись угроз, Н. сообщила осужденным, где находятся деньги. В результате примененного насилия Н. было причинено повреждение средней тяжести и легкое телесное повреждение.

В надзорной жалобе адвокат Шайдуллина P.M. оспаривает правильность квалификации действий Минегареева, указывает, что сговора на совершение разбойного нападения на потерпевшую у него с З. не было, также указывает на чрезмерную суровость назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вина Минегареева в совершенном преступлении полностью доказана и его преступным действиям, вопреки утверждениям в жалобе, дана правильная юридическая оценка.

Назначая Минегарееву наказание, суд учел и принял во внимание положительные данные о личности, совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст, полное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей, однако, с учетом тяжести содеянного счел необходимым назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ, но в виде реального лишения свободы.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Следует признать, что судом в должной мере не учтены конкретные действия и роль Минегареева при совершении преступления, данные о личности, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления.

Из показаний потерпевшей Н. усматривается, что Минегареев ее не избивал, угрозы жизни и здоровью не высказывал. Родители Минегареева добровольно возместили потерпевшей ущерб на общую сумму _ рублей (л.д. 103, 251, 256об.-257).

Из материалов дела усматривается, что до совершения преступления Минегареев жил и воспитывался в полной семье, по месту жительства характеризовался положительно. После окончания школы с 1 сентября 2002 года учился на юридическом отделении колледжа "_", где также характеризовался исключительно положительно.

По заключению врачей у Минегареева установлены хронический холецистит и функциональная кардиопатия.

В период предварительного следствия Минегарееву мерой пресечения была избрана подписка о невыезде, условия им не нарушались, к следователю и в суд он являлся в назначенный срок, никоим образом не препятствовал производству по уголовному делу.

Мера пресечения Минегарееву изменена судом при постановлении приговора. В настоящее время в местах лишения свободы осужденным отбыто более 9 месяцев.

При таких данных, а также с учетом роли Минегареева и участия во вмененных ему действиях, судебная коллегия находит, что исправление Минегареева возможно без реального отбытия наказания, с установлением контроля за его поведением со стороны уполномоченного специализированного государственного органа, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан от 7 июля 2004 года в отношении Минегареева Д.И. отменить.

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 декабря 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2004 года в отношении Минегареева Д.И. изменить, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. Минегареева Д.И. из-под стражи освободить.

В остальном приговор и кассационное определение в отношении Минегареева Д.И. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Колышницын А.С.

Ламинцева С.А.