Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 109-П04ПР Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы, поскольку отсутствуют доказательства того, что, совершая побег, осужденный действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 109-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 20 сентября 1941 года, по которому

Сахно П.А., неоднократно судимый, последний раз 15 сентября 1936 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 октября 1941 года приговор оставлен в силе.

По делу осужден Шимановский В.И., представление в отношении которого не вносится.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Сахно П.А. на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением ему наказания в виде 2 лет лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 6 лет лишения свободы

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Сахно признан виновным в том, что, содержась по приговору суда на 2 лагпункте Устьвымлага НКВД, 31 мая 1941 года с целью уклонения от работы и дальнейшего отбывания наказания вместе с заключенным Шимановским совершил побег, но принятыми мерам розыска 15 июня 1941 года был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Сахно в совершении побега из места лишения свободы подтверждена документами о побеге и задержании, показаниями Шимановского, самого осужденного (л.д. 6-7, 42-43).

Вместе с тем, никаких данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег из места лишения свободы, Сахно действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. В связи с этим действия Сахно по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно. С учетом приведенных выше данных их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Коми АССР при Устьвымлаге НКВД от 20 сентября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 октября 1941 года в отношении Сахно П.А. изменить: его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 6 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев