Определение ВК Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 1-0326/64
Военная Коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Захарова Л.M.,
судей Петроченкова А.Я., Хомчика В.В.
рассмотрела в заседании от 29 января 2004 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ С.Г. Кехлерова на приговор военного трибунала Московского военного округа от 30 сентября 1965 г., оставленный без изменения определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 января 1966 года согласно которому:
Завиркин Ф.А.,
осужден по ст. 70 ч. 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы в ИТЛ, по ст. 88 ч 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в ИТЛ с конфискацией _ долларов, изъятых при аресте, а по совокупности преступлений - к 5 годам лишения свободы в ИТЛ с конфискацией _ долларов, изъятых при аресте.
Поэтому же приговору осужден Тарасов А.А., который в настоящее время реабилитирован.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора РФ С.Г. Кехлерова поставлен вопрос о частичной отмене приговора и определения Военной коллегии Верховного Суда СССР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Захарова Л.M., мнение старшего прокурора управления Генеральной прокуратуры Бочачик В.М., полагавшей надзорное представление подлежащим удовлетворению, Военная коллегия установила:
Завиркин признан виновным в том, что вместе с Тарасовым систематически проводил антисоветскую агитацию и пропаганду, в беседах со своими знакомыми из числа советских граждан, а также среди иностранцев распространял клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, политику КПСС и советского правительства, восхвалял экономическую и политическую систему буржуазных государств.
Кроме того, Завиркин, в нарушение правил о валютных операциях в 1960-1962 г.г. скупал у иностранных туристов и продавал различным лицам американские доллары.
В надзорном представлении отмечается, что критические высказывания Завиркина о сложившейся в СССР ситуации не содержали в себе призывов к подрыву или ослаблению советской власти либо к совершению отдельных особо опасных государственных преступлений, поэтому они не являются уголовно наказуемыми. С учетом изложенного приговор в части осуждения Завиркина по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР подлежит отмене, а уголовное дело прекращению за отсутствием в действиях Завиркина состава преступления.
Рассмотрев материалы дела и доводы надзорного представления, Военная коллегия находит, что вина Завиркина в антисоветской агитации и пропаганде подтверждается объяснениями самого Завиркина в суде, из которых видно, что он в разговорах со знакомыми лицами высказывал антисоветские суждения, порочащие советский государственный и общественный строй, показаниями свидетелей С., Г., И., З., Л., K. и М., которым в приговоре дана надлежащая правовая оценка.
Однако согласно п. "а" ст. 5 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" антисоветская агитация и пропаганда признается не содержащей общественной опасности и лица, осужденные за нее, реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения.
В связи с изложенным уголовное дело в части осуждения Завиркина по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ.
По ч. 1 ст. 88 УК РСФСР Завиркин осужден обоснованно, так как его вина в совершении этого преступления полностью подтверждена его собственными показаниями, показаниями свидетелей З., Л., Г. и подсудимого Г.
На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 ч. 1 п. 6, 410 ч. 1 УПК РФ, ст.ст. 5, 9 и 10 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", определила:
приговор военного трибунала Московского военного округа от 30 сентября 1965 г., и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 11 января 1966 года в части осуждения Завиркина Ф.А. по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ.
Считать Завиркина Ф.А. осужденным по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в ИГЛ с конфискацией _ долларов, изъятых при аресте.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий |
Захаров Л.М. |
Судьи |
Петроченков А.Я. |
|
Хомчик В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение ВК Верховного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 1-0326/64
Текст определения официально опубликован не был