Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 1003-П04ПР Дело прекращено в связи с отсутствием в действиях осужденных состава преступления, поскольку в данном случае имело место нарушение порядка и условий отбывания наказания, за что они подлежали привлечению к дисциплинарной, а не уголовной ответственности

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г. N 1003-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор специального лагерного суда исправительно-трудовых лагерей и колоний Иркутской области от 10 декабря 1947 года, по которому осуждены:

Тихомиров Н.А.(А.), судимый в 1946 году по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы,

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" и по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

Медведев С.А., судимый в 1947 году по ст. 59-3 УК РСФСР и Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности" к 10 годам лишения свободы,

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ст. 59-3 УК РСФСР на тот же срок, ч. 2 ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" и по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы;

Рештейн Л.Л., судимый в 1947 году по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

Зинченко Ю.В., ранее дважды судимый за общеуголовные преступления, последний раз в 1946 году по ст. 59-3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

Бочаров П.М., судимый в 1946 году военным трибуналом 40 армии по ст.ст. 54-1 п. "б", 206-7 п. "г" УК УССР (соответственно ст. 58-1 п. "б" и 193-7 УК РСФСР) к 10 годам лишения свободы, заключением военной прокуратуры МВО от 30 апреля 2003 года признан не подлежащим реабилитации,

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" и по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы каждый с поглощением наказания, неотбытого по предыдущему приговору.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Определением Магаданского областного суда от 13 июня 1960 года срок наказания Медведеву снижен до 15 лет лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 7 апреля 1965 года приговор в отношении Тихомирова изменен. Его действия в части осуждения по Указу ПВС от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" переквалифицированы на ст. 167 ч. 2 УК РСФСР, наказание снижено до 10 лет лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

по приговору суда Тихомиров, Медведев, Рештейн, Зинченко и Бочаров признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ... отделении ...лага МВД СССР, с целью уклонения от работы систематически не выходили выполнять ее, организовавшись в группу, занимались грабежами, избиением заключенных, совершили убийство, при следующих обстоятельствах:

29 мая 1947 года Бочаров и Медведев, зайдя в кухню, запугав повара и дежурного, забрали часть продуктов питания.

2 июня 1947 года Бочаров и Тихомиров избили заключенного И., принуждая его играть в карты, а когда тот отказался, Тихомиров потребовал от него отдавать свою пайку хлеба за июнь, что И. и сделал.

4 июня 1947 года Тихомиров ограбил заключенного Ш., отобрав у него пальто и сапоги.

8 июня 1947 года при раздаче обеда Бочаров потребовал от повара выдать ему пищу сверх положенной нормы, а когда тот отказался, бросил ему в лицо котелок с горячей пищей, выражаясь при этом нецензурной бранью.

12 июня 1947 года в ночное время Бочаров и Рештейн ворвались в кухню и, запугав повара, забрали часть продуктов питания.

10 июня 1947 года Зинченко, Бочаров и Рештейн вызвали из кухни колонии дежурного П. Зинченко, набросившись, пытался избить его за отказ выдавать ему пищу сверх нормы.

13 июня 1947 года Зинченко в кухне пытался избить повара Л. за отказ выполнить его требование о выдаче пищи.

15 июня 1947 года Рештейн вырвал из рук раздатчика сумку с сахаром.

17 мая 1947 года Тихомиров и Медведев убили коменданта колонии Ф. за то, что он направлял их на работу.

В надзорном представлении указано, что судебные решения в части осуждения за отказы от работы, за бандитизм, убийство Ф., хищение имущества квалифицированы неправильно, осуждение Зинченко за избиение повара Л. необоснованно.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Суд необоснованно квалифицировал факты отказов от работы Тихомирова, Медведева, Рештейна, Зинченко и Бочарова по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, поскольку в данном случае имело место нарушение осужденными порядка и условий отбывания наказания, за что они подлежали привлечению к дисциплинарной, а не уголовной ответственности. Судебные решения в этой части подлежат отмене и дело прекращению за отсутствием в действиях Тихомирова, Медведева, Рештейна, Зинченко и Бочарова состава преступления.

Необоснованно судом квалифицированы другие их преступные действия по ст. 59-3 УК РСФСР как бандитизм и по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан", поскольку у преступной группы отсутствовал, как видно из приговора, один из основных признаков банды - ее вооруженность, а совершенные осужденными преступления были направлены не только против личной собственности граждан, но и иных ее владельцев. Совершены ими и другие преступления.

Одновременно действия Тихомирова необоснованно были переквалифицированы на ст. 167 ч. 2 УК РСФСР, поскольку квалифицирующих признаков этого преступления не усматривается.

При таких обстоятельствах действия Тихомирова и других осужденных, совершивших конкретные преступления, должны быть квалифицированы по соответствующим статьям действовавшего в то время Уголовного кодекса РСФСР.

Так, действия Медведева и Тихомирова, совершивших убийство коменданта колонии Ф., должны быть квалифицированы по ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР как убийство из низменных побуждений (мести).

Действия Медведева, совершившего 29 мая 1947 года совместно с Бочаровым открытое хищение продуктов питания из кухни, должны быть квалифицированы по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР как грабеж, совершенный группой лиц.

Такой же квалификации по признаку группы и повторности подлежат действия Тихомирова, ограбившего 2 июня 1947 года совместно с Бочаровым заключенного И., a затем 4 июня 1947 года повторно ограбившего заключенного Ш.

Действия Бочарова, совершившего 29 мая 1947 года совместно с Медведевым открытое хищение продуктов питания из кухни, ограбившего 2 июня 1947 года совместно с Тихомировым заключенного И. и совершившего 12 июня 1947 года совместно с Рештейном открытое хищение продуктов питания из кухни, должны быть квалифицированы по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР как грабеж, совершенный группой лиц и повторно. Действия того же Бочарова, который 8 июня 1947 года нецензурно ругался и бросил в лицо повара котелок с горячей пищей, должны быть квалифицированы по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР как хулиганские действия, отличающиеся по своему содержанию дерзостью.

Действия Рештейна, совершившего 12 июня 1947 года совместно с Бочаровым открытое хищение продуктов питания из кухни, а затем 15 июня того же года повторно открытое хищение продуктов, должны быть квалифицированы по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР как грабеж, совершенный группой лиц и повторно.

Действия Зинченко, пытавшегося 10 июня 1947 года избить дежурного по кухне П., и его аналогичный поступок в отношении повара Л., имевший место 13 июня того же года, приговором не конкретизированы. Указанная в нем формулировка не дает возможности усмотреть в действиях Зинченко признаки состава уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Зинченко подлежит отмене, а дело - прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. удовлетворить.

2. Приговор специального лагерного суда исправительно-трудовых лагерей и колоний Иркутской области от 10 декабря 1947 года отношении Тихомирова Н.А.(А.), Медведева С.А., Рештейна Л.Л., Зинченко Ю.В. и Бочарова П.М., постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 7 апреля 1965 года в отношении Тихомирова, определение Магаданского областного суда от 13 июня 1960 года в отношении Медведева в части осуждения всех их по ст. 58-14 УК РСФСР, а также в части осуждения Зинченко по ст. 59-3 УК РСФСР и ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

Этот же приговор и постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 7 апреля 1965 года в части осуждения Тихомирова по ст. 59-3 и ст. 167 ч. 2 УК РСФСР изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР и со ст. 167 ч. 2 УК РСФСР на ст. 165 ч. 3 УК РСФСР, по которым назначить соответственно 10 лет лишения свободы и 5 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений - 10 лет лишения свободы.

Этот же приговор и определение Магаданского областного суда от 13 июня 1960 года в части осуждения Медведева по ст. 59-3 УК РСФСР и ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР и со ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" на ст. 165 ч. 3 УК РСФСР, по которым назначить соответственно 10 лет лишения свободы и 5 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений - 10 лет лишения свободы.

Тот же приговор в части осуждения Рештейна и Бочарова по ст. 59-3 УК РСФСР и ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" изменить.

Переквалифицировать действия Рештейна со ст. 59-3 УК РСФСР и со ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" на ст. 165 ч. 3 УК РСФСР, по которой назначить 5 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия Бочарова со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 74 ч. 2 УК РСФСР и со ст. 2 ч. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" на ст. 165 ч. 3 УК РСФСР, по которым назначить ему как за каждое преступление, так и по их совокупности 5 лет лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определить Бочарову 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Лебедев В.М.