Определение ВК Верховного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 08341-8342/43 Суд признал осужденного не подлежащим реабилитации, поскольку виновность подтверждается материалами дела, назначенное наказание является обоснованным и не связано с политическими репрессиями

Определение ВК Верховного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 08341-8342/43

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего полковника юстиции Шалякина А.С.,

судей генерал-майора юстиции Коронца А.Н., генерал-майора юстиции Хомчика В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора на приговор военного трибунала Калининского фронта от 10 августа 1943 года, согласно которому бывший младший сержант

Барабаш И.Г.,

осужден по ст. 58-1 п. "б" УК РСФСР с применением ст. 51 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением прав на 3 года и конфискацией имущества.

Приговор являлся окончательным и обжалованию не подлежал.

20 июня 1955 года Комиссия Великолукской области по рассмотрению дел на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления, содержащихся в лагерях, колониях, тюрьмах МВД СССР и находящихся в ссылке на поселении, признала юридическую квалификацию содеянного Барабашем И.Г, и меру наказания правильными, приговор подтвердила.

По данному делу на основании ст. 58-1 п. "б" УК РСФСР также осуждены бывшие военнослужащие Красной Армии Печень В.И., Муравлев А.А. и Кукавица И.П., в отношении которых, в связи с отсутствием обращений о реабилитации, военной прокуратурой Сибирского военного округа составлено отдельное заключение о признании их не подлежащими реабилитации.

Заслушав доклад полковника юстиции Шалякина А.С. и мнение военного прокурора отдела 7-го управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Карпова В.В. об обоснованности заключения, Военная коллегия установила:

Барабаш признан виновным в том, что, после пленения, он был завербован немецкой разведкой для диверсионной работы против СССР и зачислен для обучения в ... школу диверсантов. За время пребывания в диверсионной школе, выполняя приказания немецкого командования, вел вооруженную борьбу против советского народа, участвуя в карательных экспедициях по борьбе с партизанами: в соответствии с полученными заданиями неоднократно проникал к переднему краю обороны войск Красной Армии для установления места расположения огневых средств и 28 марта 1943 г. им был захвачен в плен советский командир, который, при попытке перевести его на сторону немцев, оказал сопротивление и бежал. По окончании диверсионной школы, в ночь на 5 мая 1943 г., во главе группы из четырех человек немецкой разведкой он был переброшен на сторону Красной Армии с заданием совершить диверсионные акты путем подрыва железнодорожного полотна ..., а при возвращении обратно к немцам собрать шпионские сведения о дислокации советских войск. В связи с невозможностью совершения диверсионного задания 6 мая того же года Барабаш принял решение возвратиться на сторону немцев, но 9 мая при попытке перейти линию фронта был задержан,

В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора предлагается признать Барабаша не подлежащим реабилитации.

Рассмотрев материалы уголовного дела, Военная коллегия находит, что за измену Родине Барабаш осужден обоснованно.

Сам Барабаш как в ходе предварительного следствия, так и в суде показывал, что после пленения 22 августа 1942 г., находясь в ... лагере советских военнопленных, добровольно дал согласие работать в немецкой разведке и был зачислен в школу диверсантов-разведчиков. Находясь в этой школе, совместно с другими курсантами неоднократно принимал участие в немецких карательных экспедициях против советских партизан, а также участвовал в разведывательных действиях против передовых линий советских укреплений. Один раз в расположении войск Красной Армии он совместно с другими разведчиками пытался захватить в плен советского офицера, но тот вырвался и убежал. По окончании школы он был обмундирован в красноармейскую форму, вооружен и переброшен с группой лиц на территорию, занятую частями Красной Армии, для производства подрывов железнодорожного полотна и разведывательной деятельности. Не сумев выполнить задание, решил возвратиться к немцам, но был задержан военнослужащими Красной Армии.

Виновность Барабаша в содеянном подтверждается также показаниями на предварительном следствии и в суде участников диверсионной группы П., М. и К., которые заявили, что они совместно с Барабашем обучались в немецкой разведшколе, принимали участие в карательных операциях против советских партизан и в разведывательно-диверсионных рейдах на территории, занятой частями Красной Армии.

При таких обстоятельствах военный трибунал обоснованно пришел к выводу о том, что Барабаш, перейдя на сторону врага, изменил Родине, и правильно квалифицировал содеянное им по ст. 58-1 п. "б" УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ и ст.ст. 9 и 10 Закона РСФСР от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий", Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

Признать Барабаша И.Г. не подлежащим реабилитации.

Председательствующий

Шалякин А.С..

Судьи

Коронец А.Н.

Хомчик В.В.