Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2004 г. N 11-О04-87
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кузнецова В.В..
судей - Борисова В.П. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2004 г. дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 23 июля 2004 г., по которому -
Шафоростов К.Н. ... судимости не имеющий,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ сроком на 8 лет; по ст. 162 ч. 2 УК РФ сроком на 6 лет; по ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду кражи от 17 декабря 2003 г. сроком на 1 год; по ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду кражи от 28 декабря 2003 г. сроком на один год; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 9 (девять) лет и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Мубаракшин А.Ф., который приговор не обжаловал.
Постановлено взыскать с осужденных в пользу потерпевших и в пользу главного управления здравоохранения "Станции скорой медицинской помощи" ... указанные в приговоре суммы.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Филипповой С.С., полагавшей приговор в отношении Шафоростова К.Н. изменить: местом отбывания им наказания назначить исправительную колонию общего режима, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила:
Шафоростов К.Н. признан виновным:
в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем;
в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, использованных в качестве оружия;
в кражах чужого имущества.
Преступления совершены ... в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шафоростов К.Н., ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, просит смягчить назначенное ему наказание.
Потерпевший Д., отец погибшего, и прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражают против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, опровергая изложенные в ней доводы, и просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, за исключением назначенного Шафоростову К.Н. вида исправительного учреждения.
Вина Шафоростова К.Н. в содеянном, помимо его признания, подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их совокупности.
В соответствии с фактическими данными, установленными судом, преступным действиям Шафоростова дана правильная юридическая оценка.
Назначенное Шафоростову К.Н. наказание соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Данных для применения к нему более мягкого наказания не имеется.
В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем приговор в отношении Шафоростова К.Н. подлежит изменению по следующим основаниям.
По делу установлено и признано судом в приговоре, что Шафоростов К.Н. преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии с положениями, содержащимися в ст.ст. 58, 88 УК РФ, назначенное Шафоростову К.Н. наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего, а не строгого режима, как ошибочно назначено судом.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Республики Татарстан от 23 июля 2004 г. в отношении Шафоростова К.Н. изменить: изменить вид исправительного учреждения для отбывания назначенного ему наказания со строгого на общий режим.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Кузнецов В.В. |
Судьи |
Борисов В.П. |
|
Родионова М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2004 г. N 11-О04-87
Текст определения официально опубликован не был