Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 11-О04-09 Суд изменил приговор осужденному, исключив из него осуждение за кражу по признаку "неоднократность", а также указание о назначении принудительных мер медицинского характера в виде наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма и переквалифицировав действия осужденного на убийство, поскольку внесенными изменениями в уголовный закон были отменены квалифицирующий признак "неоднократность" и положения о принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. N 11-О04-09

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Ботина А.Г. и Лаврова Н.Г.

17 февраля 2004 года рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комарова В.В. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2003 года, которым

Комаров В.В. ..., судимый 24 февраля 1997 года по ст. 103 УК РСФСР и ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный 11 ноября 2002 года условно досрочно на 2 года 11 месяцев 6 дней,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 16 лет, по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года 6 месяцев, а также по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 19 лет в исправительной колонии особого режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 1 п. "а" УК РФ Комарову В.В. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Постановлено о взыскании с Комарова В.В. в пользу потерпевшего Д. в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего приговор изменить, привести его в соответствие с новым уголовным законодательством, судебная коллегия установила:

Комаров признан виновным в убийстве Д., совершенном неоднократно, краже, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, неоднократно и с незаконным проникновением в жилище, а также в похищении у него паспорта.

Преступления совершены в июне, 16 и 25 июля 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Комаров виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Комаров, не оспаривая выводов суда о его виновности в убийстве, кражах и похищении паспорта, указывает, что Д., требуя у него возврата денег, угрожал ему расправой, в связи с чем он нанес ему несколько ударов металлическим стержнем. Просит учесть эти обстоятельства, а также его чистосердечное раскаяние и смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Комарова в убийстве Д., краже и похищении у него паспорта основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Этот вывод суда, равно как и квалификацию действий Комаров не оспаривает в своей кассационной жалобе.

Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, в частности, исключения из уголовного закона признака неоднократности при совершении преступлений, а также положений, предусмотренных ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 1 п. "а" УК РФ, приговор в отношении осужденного Комарова подлежит изменению.

При назначении осужденному наказания судебная коллегия учитывает общественную опасность содеянного им, все обстоятельства дела, в том числе и поведение потерпевшего непосредственно перед применением осужденным насилия, о чем указывается в кассационной жалобе последнего, а также данные, характеризующие личность осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2003 года в отношении Комарова В.В. изменить:

исключить осуждение его по ст. 158 ч. 3 УК РФ по признаку неоднократности;

исключить указание о назначении ему на основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 1 п. "а" УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма;

переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 3 и 325 ч. 2 УК РФ, назначить Комарову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 16 лет в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор в отношении Комарова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Кузнецов В.В.

Судьи

Ботин А.Г.

Лавров Н.Г.