Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2005 г. N 11-О05-38 Суд изменил приговор, исключив из него ссылку суда на отягчающие наказание обстоятельства, поскольку таких обстоятельств в отношении осужденного не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2005 г. N 11-О05-38

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Бурова А.А. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2005 года кассационные жалобы осужденных Тукбаева А.К. и Хисаметдинова Р.А. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 23 марта 2005 года, которым

Тукбаев А.К. ... судимый 13 апреля 1999 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освобожденный 10 ноября 2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц,

- осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 18 лет, по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 12 лет и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 21 год и в силу ст.ст. 70, 79 ч. 7 п. "в" УК РФ по совокупности приговоров на 22 (двадцать два) года в исправительной колонии особого режима,

и Хисаметдинов Р.А.

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 6 (шесть) лет лишения свободы в колонии общего режима.

Тукбаев А.К. по ст. 150 ч. 4 УК РФ оправдан.

Заслушав доклад судьи Бурова А.А., объяснения осужденного Тукбаева А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей исключить из приговора ссылку суда на отягчающие Хисаметдинова Р.А. обстоятельства при назначении ему наказания и местом отбывания им наказания назначить исправительную колонию общего режима, а в остальном приговор в отношении него и в отношении Тукбаева А.К. оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Тукбаев А.К. осужден за убийство С., то есть умышленное причинение ей смерти, сопряженное с разбоем, и за разбой, то есть нападение в целях похищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Хисаметдинов Р.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены 23 ноября 2004 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Тукбаев и Хисаметдинов виновными признали себя частично.

В кассационных жалобах:

осужденный Тукбаев, выражая несогласие с квалификацией его действий по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, ссылаясь на суровость приговора и смягчающие наказание обстоятельства, ставит вопрос о смягчении вида исправительной колонии,

осужденный Хисаметдинов, указывая на суровость приговора и смягчающие наказания обстоятельства, просит снизить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель Телишев в возражениях на кассационные жалобы осужденных Тукбаева и Хисаметдинова приговор просит оставить без изменения.

Потерпевший С. в возражениях на кассационную жалобу осужденного Тукбаева выражает несогласие с его доводами.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Тукбаева и Хисаметдинова обоснованным, подтвержденным исследованными судом доказательствами, анализ которых дан в приговоре, а доводы жалоб - необоснованными.

Как видно из материалов дела и показаний самого осужденного Тукбаева, разбойное нападение он совершил с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей,

При таких данных, обоснованно придя к выводу о виновности Тукбаева в совершении данного преступления, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ.

Вина Тукбаева в убийстве и Хисаметдинова в разбое, помимо показаний самих осужденных, материалами дела доказана и не оспаривается ими в кассационных жалобах.

Юридическая квалификация содеянного Тукбаевым по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ и Хисаметдинова по ст. 162 ч. 2 УК РФ является правильной.

Наказание им назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и названных в жалобах.

Поскольку Тукбаев ранее был судим за особо тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление, то есть в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ местом отбывания наказания назначил ему исправительную колонию особого режима.

Судебная коллегия не находит оснований для снижения осужденному Тукбаеву наказания и смягчения вида исправительного учреждения.

Вместе с тем в приговор надлежит внести соответствующее изменение относительно места отбывания Хисаметдиновым наказания.

Согласно требованиям ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Суд же, указав приговоре, что Хисаметдинов должен отбывать наказание в колонии общего режима, в нарушение вышеназванного требования закона не указал, что колония является исправительной.

Помимо этого подлежит исключению из приговора ссылка суда на отягчающие обстоятельства при назначении Хисаметдинову наказания, так как из самого приговора видно, что таковых обстоятельств в отношении него не имеется.

В то же время, несмотря на внесенные в приговор изменения, судебная коллегия не находит оснований для снижения Хисаметдинову наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 23 марта 2005 года в отношении Хисаметдинова Р.А. изменить: исключить из приговора ссылку суда на отягчающие Хисаметдинова Р.А. обстоятельства при назначении ему наказания; местом отбывания Хисаметдинову Р.А. наказания назначить исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор в отношении Хисаметдинова Р.А. и в отношении Тукбаева А.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Буров А.А.

Ахметов Р.Ф.