Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2006 г. N 12-Д06-13 Суд изменил приговор и смягчил назначенное осужденному за убийство наказание, поскольку суд надзорной инстанции, рассмотрев дело, постановил изменить приговор и снизить наказание, однако наказание фактически снижено не было, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2006 г. N 12-Д06-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Тонконоженко А.И. и Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2006 года надзорную жалобу осужденного Волкова П.П. на приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 июля 1999 года, которым

Волков П.П., ранее судимый: 05.05.94 г. по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.09.95 г. на 3 месяца 3 дня.

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 14 июля 2000 года приговор изменен: исключено указание о применении ст. 68 ч. 2 УК РФ, наказание, назначенное судом снижено и для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 28.04.04 г. осужденному Волкову П.П. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Ягнюкова А.В., полагавшего приговор и последующие судебные решения изменить, снизить Волкову наказание, судебная коллегия установила:

Волков П.П. признан виновным в убийстве на почве личных неприязненных отношений в своей квартире М.

Преступление совершено 20 марта 1999 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В повторной надзорной жалобе осужденный Волков П.П. оспаривает правильность квалификации его действий по ст. 105 ч. 1 УК РФ, утверждает, что умысла на убийство своей сожительницы не имел, просит о переквалификации его действий на ст. 109 ч. 1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.

Президиум Верховного суда Республики Марий Эл, рассмотрев дело по протесту прокурора Республики Марий Эл постановил об изменении приговора: исключении указания о применении ч. 2 ст. 68 УК РФ, определении для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима и о снижении наказания, однако наказание фактически не снижено, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении надзорной жалобы осужденного Волкова П.П. данное нарушение оставлено без внимания.

В приговоре при решении вопроса о назначении наказания отмечено, что Волков вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, и последнее обстоятельство признано обстоятельством, смягчающим наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Советского районного суда Республики Марий Эл от 15 июля 1999 года, постановление президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 14 июля 2000 года в отношении Волкова П.П. изменить, снизить ему наказание до десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ю.А. Свиридов

Судьи

А.И. Тонконоженко

Б.С. Кузьмин