Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 122-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 2 декабря 1941 года, по которому
Князев М.С., он же Киселев М.С., он же Королев М.М. - С.С., он же Кузнецов В.Н., неоднократно судимый за общеуголовные преступления, последний раз 22 ноября 1939 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы и по совокупности приговоров - к 9 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 февраля 1942 года приговор оставлен в силе.
Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 20 апреля 1942 года Князеву в помиловании отказано.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Князева на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением ему наказания в виде 3 лет лишения свободы, а с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 10 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Князев признан виновным в том, что, встав на путь контрреволюционного саботажа, 5 июня 1941 года совершил побег из ... отделения лагерного пункта Владлага НКВД СССР. Принятыми мерами розыска 5 июля 1941 года он был задержан.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность Князева в совершении побега подтверждена документами о его розыске и задержании, выводами заключения дактилоскопической экспертизы, другими материалами, признана и самим осужденным.
Однако суд необоснованно квалифицировал действия Князева по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, поскольку данных о том, что, совершая побег, он преследовал специальную цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не имеется.
При таких обстоятельствах действия Князева подлежат переквалификации со ст. 58-14 УК РФ на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, т.е. как побег из мест лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Новосибирского областного суда от 2 декабря 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 9 февраля 1942 года в отношении Князева М.С., он же Киселев М.С., он же Королев М.М. - С.С., он же Кузнецов В.Н., изменить: его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, а с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 10 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 122-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был