Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 августа 2005 г. N 13-АД04-1 Состоявшийся по делу судебный акт подлежит отмене с оставлением в силе решения районного суда об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью вины лица в совершении административного правонарушения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 августа 2005 г. N 13-АД04-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Карпов А.И.,

рассмотрев жалобу адвоката Блинниковой Н.А. в интересах Пантелеева А.В. по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от 16 мая 2003 года председатель ... Пантелеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на один год.

Решением судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2003 года постановление мирового судьи отменено и производство по делу прекращено за не доказанностью вины Пантелеева А.Н. в совершении административного правонарушения.

Постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 февраля 2004 года решение судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2003 года отменено, а постановление мирового судьи Ржаксинского района от 16 мая 2003 года оставлено без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 февраля 2004 года, подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Пантелеев А.В., являясь председателем ..., нарушал законодательство о труде, своевременно не выплачивал заработную плату работникам кооператива с августа по сентябрь 2002 года, в связи с этим

Пантелеев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Штраф оплачен Пантелеевым А.В. 19 декабря 2002 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, 19 декабря 2003 года истек годичный срок и с этого времени Пантелеев А.В. не считался привлекаемый ранее к административной ответственности.

Отменяя решение судьи Ржаксинского районного суда от 8 июля 2003 года и оставляя без изменения постановление мирового судьи Ржаксинского района от 16 мая 2003 года, заместитель председателя Тамбовского областного суда, принятым постановлением 12 февраля 2004 года, не учел давностные сроки привлечения к административной ответственности, что на этот момент Пантелеев А.В. не считался подвергнутым ранее к административному наказанию и не мог быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ - за несвоевременную выдачу заработной платы.

При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 февраля 2004 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Оснований для отмены решения Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2003 года, которым отменено постановление мирового судьи от 16 мая 2003 года в отношении Пантелеева А.В. и производство по делу прекращено, не имеется.

Руководствуясь ст. 4.6, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление заместителя Председателя Тамбовского областного суда от 12 февраля 2004 года отменить, а решение Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2003 года оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

А.И. Карпов