Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 21 октября 2005 г. N 13-АД05-2
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,
рассмотрев жалобу Иванова-Полякова Е.Ф. на постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 19.04.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова-Полякова Е.Ф., установил:
24.09.2004 г. Иванов-Поляков Е.Ф., следуя на автомобиле ..., на ул. Калинина в р.п. Ржакса Тамбовской области был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Ржаксинского РОВД Тамбовской области. Согласно акта медицинского освидетельствования от 24.09.2004 г. Иванов-Поляков Е.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от 23.11.2004 г. Иванов-Поляков Е.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года.
Решением судьи Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 22.02.2005 г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Иванова-Полякова Е.Ф. состава административного правонарушения.
Постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 19.04.2005 г. удовлетворен протест заместителя прокурора Тамбовской области, решение судьи районного суда от 22.02.2005 г. заменено, оставлено в силе постановление мирового судьи от 23.11.2004 г.
В жалобе Иванов-Поляков В.Ф. ставит вопрос об отмене постановления заместителя председателя Тамбовского областного суда от 19.04.2005 г., полагая его незаконным.
Изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, нахожу постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 19.04.2005 г подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
Из материалов дела видно, что Иванов-Поляков Е.Ф. был задержан сотрудниками ГИБДД и его освидетельствование на состояние опьянения проведено 24.09.2004 г.
Таким образом, срок давности привлечения Иванова-Полякова В.Ф. административной ответственности истек 24.11.2004 г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Между тем, в нарушение изложенных положений действующего законодательства заместителем председателя областного суда 19.04.2005 г. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности был разрешен вопрос о виновности Иванова-Полякова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда не может быть признано законным.
Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Иванова-Полякова Е.Ф. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:
постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 19.04.2005 г. в отношении Иванова-Полякова Е.Ф. отменить, производство по делу прекратить.
Заместитель |
П.П. Серков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 21 октября 2005 г. N 13-АД05-2
Текст постановления официально опубликован не был