Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 января 2002 г. N 14-О01-93 Суд оставил приговор без изменения, поскольку виновность осужденного за убийство, сопряженное с разбоем, совершенное с особой жестокостью, разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, кражу чужого имущества, умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, преступные действия квалифицированы верно, нарушений законодательства по делу не усматривается, наказание назначено в соответствии с требованиями закона

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 января 2002 г. N 14-О01-93

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Давыдова В.А. и Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании 10 января 2002 года дело по жалобе осужденного Лаврентьева А.В. на приговор Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года, которым

Лаврентьев А.В., ..., судимый 2 августа 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден:

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы;

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. "б", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 2 августа 2001 г. и по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Лаврентьева А.В. в пользу М. ... рублей - в возмещение морального вреда.

Заслушав доклад судьи Давдова В.А., заключение прокурора карасевой С.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Лаврентьев А.В. осужден за убийство, т.е. умышленное причинение смерти Ф., сопряженное с разбоем, совершенное с особой жестокостью и за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Он же осужден за кражу чужого имущества и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лаврентьев А.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе он просит о пересмотре дела, так как не полностью с ним согласен. Однако никаких доводов в обоснование своей просьбы в жалобе не приводит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Лаврентьева в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждена его личными признательными показаниями, которые суд обоснованно признал достоверными, так как они подтверждены другими доказательствами: показаниями потерпевшей М., показаниями свидетелей М., М., Ц., Б. и других; данными осмотров места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Всем доказательствам в их совокупности суд дал правильную оценку и обоснованно квалифицировал действия Лаврентьева по ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "з", ст. 158 ч. 2 п.п. "б", "в", ст. 162 ч. 3 п. "в", ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом тяжести содеянного и данных о личности виновного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия определила:

приговор Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года в отношении Лаврентьева А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующего

Свиридов Ю.А.

Судьи

Давыдов В.А.

Кузьмин Б.С.