Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2005 г. N 14-О05-21 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц, а также за убийство, совершенное группой лиц, с особой жестокостью, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2005 г. N 14-О05-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.,

судей - Колышкина В.И. и Тонконоженко А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2005 года кассационные жалобы осужденного Вислогузова И.С. на приговор Воронежского областного суда от 22 марта 2005 года, которым

Вислогузов И.С., ...,

осужден:

по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "д", "ж" УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По этому же делу Батищев Н.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 3 п. "а", 105 ч. 2 п.п. "д", "ж" УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание Батищеву Н.В. по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор в отношении Батищева Н.В. не обжалован, а равно в отношении осужденного Батищева Н.В. не принесено кассационного представления государственным обвинителем.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения осужденного Виспогузова И.С., поддержавшего доводы своих кассационных жалоб, мнение прокурора Лушпа Н.В., просившей приговор в отношении Вислогузова И.С. оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Вислогузов И.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш. опасного для его жизни, группой лиц, а также в умышленном причинении смерти С. группой лиц, с особой жестокостью.

Преступления совершены 6 мая 2004 года ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вислогузов И.С. вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационных жалобах осужденный Вислогузов И.С., не оспаривая содеянного и квалификацию преступных действия, просит снизить ему срок наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном.

Государственный обвинитель В.А. Корчагин в возражении на кассационные жалобы осужденного Вислогузова И.С. просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы Вислогузова И.С. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вислогузова И.С. и возражения на эту жалобу, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Вислогузова И.С. в тех преступлениях, за которые он осужден подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденных Вислогузова И.С., Батищева Н.В., потерпевших Ш., Л., свидетелей М., Н., Л., М., данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, а также заключениями судебно-медицинского эксперта о характере вреда здоровью, механизме его образования, локализации причиненного потерпевшему Ш. и причине смерти С. выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы, из которых следует, что на спортивных брюках Вислогузова А.В. выявлены следы крови в виде брызг и помарок.

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне исследованы и получили надлежащую оценку в приговоре.

Действия осужденного Вислогузова И.С. правильно квалифицированы по ст.ст. 111 ч. 3 п. "а", 105 ч. 2 п.п. "д", "ж" УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.

Наказание Вислогузову И.С. назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для смягчения наказания Вислогузову И.С. не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Воронежского областного суда от 22 марта 2005 года в отношении Вислогузова И.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Вислогузова И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Колышкин В.И.

Тонконоженко А.И.