Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2005 г. N 15-О05-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.,
судей - Колышкина В.И. и Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2005 года кассационную жалобу осужденного Галлямова Д.В. на приговор Верховного суда Республики Мордовия от 25 апреля 2005 года, которым
Галлямов Д.В.,
осужден:
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 9 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Саночкиной Е.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Галлямов Д.В. признан виновным в разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью.
Он же осужден за умышленное убийство, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены 22 января 2005 года в ночное время ... при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Осужденный Галлямов Д.В. в кассационной жалобе просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Галлямов Д.В. указал, что у него не было умысла на лишение жизни потерпевшего А., просто хотел испугать А.
При назначении наказание, по мнению Галлямова Д.В., суд не учел, что преступление он совершил в несовершеннолетнем возрасте, а также то, что он является сиротой.
Государственный обвинитель Ю.В. Кичаев просит в возражении на кассационную жалобу осужденного Галлямова Д.В. оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Галлямова Д.В. и возражения на эту жалобу, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Галлямова Д.В. в тех преступлениях, за которые он осужден, подтвержден совокупностью доказательств: показаниями Галлямова Д.В. о том, при каких обстоятельствах он совершил разбойное нападение и лишил жизни в ходе разбоя потерпевшего А.; потерпевшей А., подтвердившей факт разбойного нападения осужденного
Галлямова Д.В. на их квартиру и убившего ее мужа А., а также показаниями свидетеля А., который подтвердил показания своей матери о том, что осужденный Галлямов Д.В. требовал деньги, ударил его отца в живот ножом; свидетеля Б., соседки потерпевших, о том, что к ним обратилась А. с просьбой вызвать работника милиции; заключениями судебно- биологической, судебно-медицинской, медико-криминалистических экспертиз. Указанные доказательства судом тщательно исследованы и получили соответствующую оценку в приговоре.
Доводы осужденного Галлямова Д.В. о том, что он не хотел убивать потерпевшего, а просто решил его испугать, нельзя признать состоятельными.
Смерть А. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы наступила от проникающей колото-резаной раны живота, с повреждением ткани печени и ее сосудов, осложнившейся острой кровопотерей.
Действия Галлямова Д.В. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 4 ст. 162 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и мотивированы в приговоре.
Наказание Галлямову Д.В. назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60, 88 и 89 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Республики Мордовия от 25 апреля 2005 года в отношении Галлямова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галлямова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Колышкин В.И. |
|
Бондаренко О.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2005 г. N 15-О05-12
Текст определения официально опубликован не был