Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2005 г. N 15-О05-22 Оснований для изменения приговора нет, поскольку при назначении наказания осужденному за разбойное нападение и убийство, сопряженное с разбоем, учтены общественная опасность содеянного, данные о личности осужденного и все смягчающие наказание обстоятельства

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2005 г. N 15-О05-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Долганина В.В. на приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 18 октября 2005 года, которым

Долганин В.В.,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, з" УК РФ на 17 лет, по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила

Долганин признан виновным в разбойном нападении на супругов Ш., умышленном причинении им смерти, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 2 февраля 2005 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Долганин просит об отмене приговора по ст. 162 ч. 4, снижении наказания, ссылаясь на то, что признак разбоя охватывается ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ и дополнительной квалификации не требуется.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гринин В.А. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на то, что судом действия Долганина квалифицированы правильно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Долганина в совершении разбойного нападения на Ш. и их убийстве осужденным не оспаривается и подтверждена совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал правильную оценку.

Обоснованно суд квалифицировал действия Долганина по двум статьям УК РФ.

Учитывая, что разбой не охватывается понятием убийства, это преступление квалифицируется по совокупности с убийством, поэтому суд правильно квалифицировал действия Долганина по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, з" УК РФ, как убийство двух лиц, сопряженное с разбоем, и по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК ПФ, как разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания Долганину судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказания обстоятельства. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила

приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 18 октября 2005 года в отношении Долганина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Долганина - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Тонконоженко А.И.

Семенов Н.В.