Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 16-ДП06-69К Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку указание суда на то, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, не основано на законе, а наступление тяжких последствий в результате совершенного преступления составляет объективную сторону состава данного преступления и не могло быть повторно учтено при назначении наказания

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 16-ДП06-69К

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Галиуллина З.Ф., судей - Ахметова Р.Ф. и Валюшкина В.А.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 22 марта 2005 года, которым

Балакшин А.М.,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии- поселении.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 мая 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 20 марта 2006 года приговор и кассационное определение изменены: в срок лишения свободы зачтено время содержания Балакшина под стражей с 17 ноября по 27 ноября 2004 года; те же решения в части взыскания с осужденного денежных средств в пользу П. по случаю потери кормильца отменены, иск потерпевшей в данной части оставлен без рассмотрения. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф. и мнение прокурора Ягнюкова А.В., поддержавшего надзорное представление, судебная коллегия установила:

Балакшин А.М. признан виновным в причинении смерти Г. по неосторожности. Преступление совершено 31 октября 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, указывая на то, что суд при назначении Балакшину наказания необоснованно учел наступление в результате его действий тяжких последствий, а также принял во внимание то обстоятельство, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за хулиганство.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, при назначении наказания суд принял во внимание то обстоятельство, что ранее Балакшин А.М. привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, а также то, что от действий осужденного наступили тяжкие последствия.

Вместе с тем, согласно вводной части приговора Балакшин А.М. является лицом несудимым. Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней, указание суда на то, что Балакшин ранее привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, не основано на законе. Наступление же тяжких последствий в результате совершенного преступления составляет объективную сторону состава данного преступления и не могло быть повторно учтено при назначении наказания.

В связи с этим указанные обстоятельства подлежат исключению из приговора, а назначенное Балакшину наказание необходимо смягчить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила

1. Надзорное представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить..

2. Приговор Волжского городского суда от 22 марта 2005 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 мая 2005 г. и постановление президиума Волгоградского областного суда от 20 марта 2006 г. в отношении Балакшина А.М. изменить, смягчить назначенное ему по ст. 109 ч. 1 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

3. В связи с отбытием наказания Балакшина А.М. из-под стражи освободить.

Председательствующий -

Галиуллин З.Ф.

Судьи -

Ахметов Р.Ф.

Валюшкин В.А.