Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2003 г. N 16-О03-47
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей Колышницына А.С., Ламинцевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова В.П. на приговор Волгоградского областного суда от 26 марта 2003 года, по которому
Данилов В.П.,
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, д" УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Данилов осужден за убийство своих родителей, совершенное 5 ноября 2002 года ...
В судебном заседании Данилов вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Данилов указывает, что у него не было намерения убить родителей; первоначальные показания он дал под воздействием работников милиции; понятым на следственным эксперименте с его участием был работник милиции; не согласен с характеристикой от участкового инспектора. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение или снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный Шепель просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.
Вина Данилова подтверждается его показаниями на предварительном следствии, показаниями свидетелей, актами судебно-медицинской, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Так, в ходе расследования Данилов показал, что в ходе ссоры нанес несколько ударов ножом отцу, а затем этим же ножом ударил мать.
Осужденному были разъяснены его процессуальные права, статья 51 Конституции РФ, доводы о применении недозволенных методов ведения следствия были проверены и обоснованно отвергнуты, к тому же в допросе участвовал адвокат, присутствовали понятые, что исключало возможность оказания на осужденного какого-либо воздействия.
Поэтому суд, оценив показания Данилова в совокупности с другими доказательствами, правильно пришел к выводу об их объективности и обоснованно положил их в основу приговора.
Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, поскольку показания осужденного подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственного эксперимента с участием осужденного не допущено.
По заключению судебно-медицинского эксперта смерть потерпевших наступила от колото-резаных ранений.
Согласно акту биологической экспертизы на одежде Данилова обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего.
Свидетель Ф. показал, что 5 ноября 2002 года Данилов сообщил ему, что в его квартире находятся два трупа.
Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Данилова виновным в совершенном преступлении и правильно квалифицировал его действия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Оснований сомневаться в обективности характеристики, данной осужденному участковым инспектором, у суда не имелось.
Наказание Данилову назначено в соответствии с законом с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Волгоградского областного суда от 26 марта 2003 года в отношении Данилова В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Ермилов В.М. |
Судьи |
Колышницын А.С. |
|
Ламинцева С.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2003 г. N 16-О03-47
Текст определения официально опубликован не был