Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2005 г. N 16-О04-60 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица с применением насилия, в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии оснований опасаться этой угрозы, в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление, подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2005 г. N 16-О04-60

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2005 г. дело по кассационным жалобам осужденных на приговор Волгоградского областного суда от 19 августа 2004 г., по которому:

Иохин С.В., судим 4 августа 2003 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ сроком на 14 лет; по ст. 105 ч. 2 п. "д" УК РФ сроком на 12 лет; по ст. 119 УК РФ сроком на один год; по ст. 139 ч. 2 УК РФ сроком на один год; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - сроком на 15 лет; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено; на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 15 (пятнадцать) лет и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кучебаева Т.К. осуждена к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет; по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на один год; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 11 (одиннадцать) лет и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных Кучебаевой Т.К. и Иохина С.В., адвоката Рубахина С.А, поддержавших кассационные жалобы, заключение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - установила:

Иохин С.В. признан виновным:

в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, с применением насилия;

в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии оснований опасаться этой угрозы;

в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью;

в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Кучебаева Т.К. признана виновной:

в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление; в краже чужого имущества.

Преступления совершены в декабре 2003 г. и в январе 2004 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Иохин С.В. и Кучебаева Т.К. вину не признали.

В кассационных жалобах: осужденный Иохин С.В., ссылаясь на свою непричастность к совершению вмененных ему преступлений, на нарушение уголовно-процессуальных норм, на то, что, обнаруженная на вещественных доказательствах кровь, ему не принадлежит, на то, что дело сфабриковано, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Осужденная Кучебаева Т.К., заявляя о своей невиновности в совершении убийства, ссылается на нарушения уголовно-процессуальных норм, на незаконные методы расследования, повлекшие самооговор ее на следствии, на непричастность осужденного Иохина С.В. к совершению преступлений, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационных жалоб осужденных, опровергая изложенные в них доводы, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Утверждения осужденных Иохина С.В. и Кучебаевой Т.К. о их непричастности к совершению вмененных им убийств высказаны вопреки материалам дела.

Вина Иохина С.В. и Кучебаевой Т.К. в содеянном установлена: показаниями самих осужденных, данных ими на следствии с участием защитников, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах и способах совершения и сокрытия ими преступлений, конкретных действиях каждого из них, орудиях и мотивах содеянного. Кучебаева Т.К. подтвердила эти показания при выходе на место происшествия с участием понятых и адвоката (т. 1 л.д. 149-150, 164-166, 242-243, 244-246, 248-249, т. 2 л.д. 10, 15-25, 26, т. 3 л.д. 30, 33); показаниями потерпевших Г., К., И.; показаниями свидетелей И., Г., Ч., Д., Г., Г., С., К., Ч., П., Ч., К., Ш.; данными, полученными при осмотре мест происшествий, при проведении судебных экспертиз - медицинских, биологических, медико-криминалистических, трассологических, ситуационной; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Все доводы осужденных, выдвигавшиеся ими в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе, связанные с непричастностью каждого из них к совершению вмененных им преступлений, с незаконными методами расследования, повлекшими самооговор их на следствии, тщательно проверялись и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям Иохина С.В. и Кучебаевой Т.К., является правильной. Назначенное каждому из них наказание соответствует содеянному, личности виновных и всем обстоятельствам дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия - определила:

приговор Волгоградского областного суда от 19 августа 2004 г. в отношении Иохина С.В. и Кучебаевой Т.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Ламинцева С.А.

Родионова М.А.