Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 1 июля 2005 г. N 18-АД04-8 Суд изменил принятые ранее решения, исключив указание на виновность лица в совершении ДТП, поскольку выводы о виновности данного лица в совершении ДТП сделаны судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении другого лица, в связи с чем суд вышел за рамки установленного законом предмета доказывания, так как решение по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 1 июля 2005 г. N 18-АД04-8

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Арнаутова Б.М. на решение судьи Славянского городского суда от 13.02.2003 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г. по делу о нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, в отношении Непряхина A.M., установил:

22.01.2003 г. в 7 ч. 50 мин. на перекрестке ул. Пролетарской с ул. Короткой в г. Славянске-на-Кубани произошло ДТП с участием автомашины "..." под управлением Непряхина А.М., и автомашины "..." под управлением Арнаутова Б.М.

Постановлением командира РДПС г. Славянска-на-Кубани от 25.01.2003 г. установлено, что Непряхин A.M. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, при этом производство по делу прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Славянского городского суда от 13.02.2003 г. постановление от 25.01.2003 г. отменено, производство по делу прекращено.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г. решение судьи от 13.02.2003 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Краснодарского краевого суда 25.06.2004 г. отказано в пересмотре указанных судебных определений.

В жалобе Арнаутов Б.М. просит проверить законность решения судьи Славянского городского суда от 13.02.2003 г. и решения судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу решение судьи Славянского городского суда от 13.02.2003 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г. подлежащими изменению.

Отменяя постановление от 25.01.2003 г., вынесенное в отношении Непряхина A.M., судья пришел в решении к выводу о виновности Арнаутова Б.М. в совершении ДТП.

Данные выводы не соответствуют требованиям закона.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административном ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Выводы о виновности Арнаутова Б.М. в совершении ДТП сделаны судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Непряхина A.M. неправомерно, с выходом за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания.

При таких обстоятельствах решение судьи от 13.02.2003 г. о прекращении производства по делу и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат изменению, в части исключениях из них указания на виновность Арнаутова Б.М. в совершении ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

изменить решение судьи Славянского городского суда от 13.02.2003 г. и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г. по делу о нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, в отношении Непряхина A.M., исключив из них указание на виновность Арнаутова Б.М. в совершении ДТП.

В остальной части решение судьи Славянского городского суда от 13.02.2003 г. и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26.03.2003 г. оставить - без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

П.П. Серков