Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2005 г. N 18-О05-27 Приговор подлежит изменению, а наказание - смягчению, в связи с отсутствием в действиях осужденного рецидива преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2005 г. N 18-О05-27

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.

судей Родионовой М.А. и Ламинцевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Максименко С.А. и Зосимова А.В. на приговор Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2005 года, которым

Максименко С.А.

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 13 лет, по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зосимов А.В., судимый 8.01.2002 г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 12 лет, по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 9 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего обстоятельства дела, выслушав осужденного Зосимова А.В., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Крюковой Н.С, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Максименко и Зосимов признаны виновными в разбойном нападении на В. и в его убийстве.

В судебном заседании осужденный Зосимов вину признал частично, а осужденный Максименко вину признал полностью.

В кассационных жалобах:

осужденный Максименко указывает о своем частичном не согласии с приговором. Подробно излагая обстоятельства дела, утверждает, что вину признал только в убийстве В. Квалификацию его действий по ст. 162 ч. 4 п. "в" считает неправильной, полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Просит разобраться и снизить ему наказание или отменить приговор полностью и дело направить на новое судебное рассмотрение;

осужденный Зосимов указывает, что драка с В. произошла из-за того, что последний стал угрожать им с Максименко пистолетом и пошел к машине за оружием. После драки Максименко затащил В. в автомашину, и они поехали к реке. По дороге он, Зосимов держал В. за руку. Приехав к реке, он вытащил потерпевшего из машины. В это время подошел Максименко и стал бить потерпевшего камнем. Посчитав, что В. мертвый они сбросили его в реку. Затем сели в автомашину и уехали. Утверждает, что на следствии на него оказывалось давление. Максименко его оговаривает. Суд в недостаточной мере учел данные о его личности, частичное признание им своей вины, его раскаяние, наличие ребенка, состояние здоровья. Просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственные обвинители Сергиенко А.А. и Андрейченко Г.А., указывая на несостоятельность изложенных в них доводов, просят оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Максименко и Зосимова в совершении преступлений основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Так, из показаний осужденного Максименко, данных на предварительном следствии и признанных судом достоверными, усматривается, что 31 августа 2004 года он находился в комнате ... кемпинга ... . Там со своими знакомыми - М. и Зосимовым распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 минут он услышал звук удара, вышел из комнаты, чтобы посмотреть что произошло. Он увидел стоящую недалеко автомашину ... белого цвета, которая наехала на лежаки для отдыхающих. Он подошел к машине и увидел, что водитель пьян. Водитель представился С. В процессе разговора он пригласил водителя в свою комнату. В комнате они вчетвером употребляли спиртное. Между ним и С. произошла ссора по незначительному поводу. В процессе ссоры он и С. вышли на улицу, отошли от двери примерно на 2-3 метра и он несколько раз

- примерно 2-3 раза - ударил С. кулаком правой руки в лицо в область носа. У С. из носа пошла кровь. После этого С. успокоился, и они зашли в комнату, где продолжили распивать спиртное. Примерно в 24 часа у Зосимова с С. возникла ссора. Они вышли из домика на улицу, и между ними завязалась обоюдная драка. Примерно через 15-20 минут в комнату зашел Зосимов и сказал, что они все едут на речку. Они вышли из комнаты и сели в машину С.: он сел па заднее сидение, где уже сидел С. Зосимов сел за руль, а М. села на переднее пассажирское сидение. За рулем машины был Зосимов. Они приехали на правый берег реки ..., где стоит подпорная стенка из бетонных блоков. Он остался в машине, а Зосимов встал с водительского места, подошел к задней левой двери, открыл ее, взял С. за рубашку и вытащил из машины. С., пытался удержаться, хватая руками за детали кузова машины, но ему это не удалось. Зосимов отвел С. примерно па 5 метров от машины и стал избивать, бил руками по лицу. Потом Зосимов позвал его и сказал, чтобы он (Максименко) взял камень и ударил им несколько раз С по голове, так как С может пойти в милицию и всех их "посадить". Он взял с земли камень, которым 23 раза ударил лежащего на земле С. по голове - после чего бросил камень на землю. После этого Зосимов, поднял с земли этот же камень, и ударил лежащего на земле С. по голове 3 или 4 раза. Затем они взяли С. за руки, подтащили до подпорной стены и сбросили вниз на берег реки. Спустившись вниз, они снова взяли С. за руки и затащили в реку.

Из показаний осужденного Зосимова видно, что 31 августа 2004 года около 23 часов он пришел в кемпинг ... к своим знакомым Максименко и М. Находясь в одной из комнат, они втроем употребляли спиртные напитки. В это время они услышали шум автомашины, и Максименко вышел из комнаты посмотреть, что случилось. Через 5 минут Максименко привел в комнату ранее незнакомого им В., который на своей автомашине ... приехал в кемпинг и был в состоянии алкогольного опьянения. Они вчетвером продолжили распивать спиртное. Через некоторое время, выйдя на улицу Максименко предложил ему, чтобы он уговорил М. вступить с В. в половую связь и таким образом отвлечь его. А Максименко тем временем собирался угнать автомашину В. Однако он отказался. Около 00 часов 30 минут 1 сентября 2004 года в комнате между Максименко и В. возникла ссора. В. стал оскорблять их и угрожал застрелить их из пистолета. Когда В. пошел к своей машине, то он подумал, что В. собирается достать из машины пистолет. Испугавшись, он и Максименко избили В., нанеся ему несколько ударов кулаками по лицу. После чего, он и Максименко посадили В. в его автомашину на заднее сидение и вывезли на берег реки . За рулем автомашины был Максименко, а он сидел рядом с В. и держал его за руку. На берегу реки они вытащили В. из машины, он продолжал придерживать В. за руку, а Максименко нанес В. около 5-6 ударов камнем по голове. После этого он с Максименко сбросили В. с опорной стены с высоты около 3 метров. Подумав, что В. уже мертв, они за руки затащили его на средину реки ... и бросили в воду. Потом он вместе с Максименко сели в машину В. и уехали с места происшествия. Машину бросили в п. ..., так как кончился бензин.

Признавая эти показания осужденных достоверными, суд обоснованно указал, что они согласуются с показаниями потерпевшей В., свидетелей М., М., П. подробно изложенными в приговоре.

Кроме вышеизложенных показаний, по делу имеются и другие, приведенные в приговоре доказательства вины осужденных, признанные судом достоверными, в частности протокол осмотра места происшествия, заключения экспертиз.

Доводы осужденного Максименко о том, что его действия по разбойному нападению должны быть квалифицированны по ст. 162 ч. 1 УК РФ, являются не состоятельными, поскольку, как установил суд, он, вместе с Зосимовым совершил нападение на В. с целью хищения его имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. То есть совершил преступление предусмотренное ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ.

Несостоятельны и доводы осужденного Зосимова о том, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось давление со стороны сотрудников милиции, поскольку он ранее об этом никогда не заявлял. Из материалов дела видно, что все следственные действия проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с участием адвоката.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, нарушений норм УПК РФ являющихся основанием к отмене или изменению приговора, по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Максименко и Зосимова в инкриминируемых им преступлениях.

Их действиям дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, решая вопрос о виде и мере наказания, суд указал на наличие у Зосимова рецидива преступлений. Как видно из материалов дела Зосимов был судим 8 января 2002 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 0,82 грамма наркотического средства марихуаны.

Однако, согласно постановлению Правительства РФ от 6 мая 2004 года "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ", количество марихуаны в размере 0,82 гр. не является крупным.

При таких обстоятельствах из приговора в отношении Зосимова подлежит исключению указание суда о наличии у него рецидива преступлений. С учетом того, что исключается рецидив преступления, судебная коллегия находит возможным, смягчить назначенное ему по совокупности преступлений наказание.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2005 года в отношении Зосимова А.В. изменить, исключить указание суда о наличии у него рецидива преступлений.

Снизить назначенное Зосимову на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание до 14 (четырнадцать) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В остальном приговор в отношении него, а также в отношении Максименко С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Борисов В.П.

Судьи

Родионова М.А.

Ламинцева С.А.