Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2004 г. N 19-Д04-7 Суд отменил ранее принятые судебные решения и направил дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку вывод суда о совершении преступлений организованной группой не достаточно убедителен и обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии организованной группы, требуют дополнительной проверки

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2004 г. N 19-Д04-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.

судей Каменева Н.Д., Дзыбана A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2004 г. надзорные жалобы осужденного Дротянко В.В. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 сентября 2000 года, которым:

Дротянко В.В., под стражей с 18 сентября 2000 г.,

осужден по ст. 148 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148 ч. 4 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148 ч. 5 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 163 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 147 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 145 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

По делу разрешен гражданский иск.

По делу осуждены:

Колесников А.В.

по ст. 148 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148 ч. 4 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 148 ч. 5 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 147 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 145 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, г, д" УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к штрафу в сумме 4500 рублей по совокупности совершенных преступлений на основании ст. 40 УК РСФСР, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Данилов В.В.

по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г, д" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

В отношении Колесникова и Данилова приговор не обжалован и дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам от 15 марта 2001 года из приговора исключен, как указано в определении, эпизод N 24 из-за противоречивости обстоятельств совершения преступления, в остальном оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 10 декабря 2001 года приговор и кассационное определение в отношении Дротянко и Колесникова изменены: исключено осуждение их по ст. 148 ч. 4 УК РСФСР.

В надзорных жалобах осужденный Дротянко В.В., просит об отмене приговора как незаконного и необоснованного.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., проверив по материалам уголовного дела доводы надзорных жалоб Дротянко В.В., выслушав мнение прокурора Королевой Л.Е., полагавшей жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия установила:

По приговору Дротянко признан виновным в совершении разбойных нападений, вымогательстве чужого имущества, мошенничестве, отрытом хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1) Весной 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно Дротянко весной 1996 г. приехали к К. (отцу Колесникова A.B.) и, угрожая убийством, потребовали деньги в сумме неденоминированых руб. Реально воспринимая данную угрозу. К. вечером в тот же день передал им требуемую сумму.

2-3) В мае 1996 г. Колесников и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в мае 1996 г. приехали к К. и, угрожая убийством, потребовали передачи ...неденоминированных руб. После отказа К. выполнить их требование, Колесников A.B. совместно с Дротянко, продолжая свои преступные действия, стал высказывать угрозу насилия в адрес сожительницы К. К., присутствовавшей в вышеуказанной квартире, а именно, угрожая изнасиловать её. Эти угрозы К. воспринял реально, но деньги передать не смог ввиду их отсутствия. После очередного отказа К. передать вышеуказанную сумму, Колесников A.B. и Дротянко, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватили К. за руки, насильно вывели из квартиры, усадили в автомашину принадлежащую Дротянко, и повезли ... . В пути следования Колесников A.B. по предварительному сговору с Дротянко, с целью хищения имущества К. остановились в районе ... где напали на потерпевшего. Дротянко нанес К. несколько ударов кулаком по голове, причинив ему побои, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Затем Дротянко и Колесников A.B. угрожали убийством К., действуя по предварительному сговору организованной группой, совершили открытое хищение у него ... неденоминированных рублей. Продолжая действия, Колесников A.B. совместно с Дротянко привез К. к его дому где, угрожая убийством ему и его близким, потребовали передачи на следующий день ... неденоминированных руб. Данную угрозу К. воспринял реально, однако выдвинутое требование выполнить не смог из-за отсутствия денег.

Осуществляя преступный умысел, Колесников А.В. и Дротянко периодически в течение лета 1996 г. звонили и приезжали к К., где угрожали убийством потерпевшему и его близким, требуя у него ... неденоминированных руб. Реально воспринимая высказанные угрозы, К. (отец Колесникова В.И.) в сентября 1996г. передал Колесникову A.B. ... неденоминированных руб.

4) В августа 1996г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в августе 1996 г. приехали к К. угрожая убийством, потребовали передачи им ... млн. неденоминированных руб. Реально воспринимая эту грозу, К. вечером того же дня передал им вышеназванную сумму.

5) В октябре 1996 г. Колесников А.В. и Дронко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 8 октября 1996 г. приехали к К. и, угрожая убийством, потребовали передачи ... неденоминированных руб. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, К. подписал чек на имя Дротянко на получение указанной суммы и поставил на него оттиск печати фирмы ООО директором которой он являлся.

6) В тот же день Колесников A.B. и Дротянко узнали, что в вышеназванном банке указанной суммы нет и вновь приехали к К. в больницу, где, угрожая ему убийством потребовали передать им чек на получение ... неденоминированых руб., которые в банке имелись. К. выполнил их требование и подписал такой чек на указанную сумму на имя Дротянко, по которому Колесников A.B. и Дротянко получили в банке ... неденоминированных руб.

7) В октябре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 9 октября 1996 г. приехали к К. угрожая убийством, потребовали передачи им ... млн. неденоминированных руб. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, К. подписал чек на им Дротянко на получение ... неденоминированных руб. По данному чеку Колесников A.B. и Дротянко получили в банке вышеназванную сумму.

8) В ноябре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 5 ноября 1996 г. приехали к К. где, угрожая убийством, потребовали передачи им ... неденоминированных руб. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, К. подписал чек на получение указанной суммы, которая была выдана Колесникову A.B. и Дротянко в банке.

9) В ноябре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 18 ноября 1996 г. приехали к К. где, угрожая убийством, потребовали передачи им ... неденоминированных руб. Опасаясь осуществления выказан К. подписал чек на имя К. на получение неденоминированны получил данную сумму, из которой отдал Колесникову A.B. и Дротянко ... неденоминированных руб.

10) Продолжая осуществление преступного умысла, Колесников A.B. по предварительному сговору с Дротянко, с целью нападения на К. в тот же день приехали где, угрожая убийством, похитили ... неденоминированных руб.

11) В ноябре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 22 ноября 1996 г. приехали к К. где, угрожая убийством, потребовали передачи им ... неденоминированных руб. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, К. пописал чек на имя Дротянко на получение указанной суммы, которая была выдана Колесникову A.B. и Дротянко в банке.

12) В ноябре 1996 г. Колесников A.B. и Дроткнко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 2 ноября 1996 г. приехали к К. где, угрожая убийством, потребовали передачи им ... неденоминированных руб. Опасаясь осуществления высказанной угрозы, К. подписал чек на имя Дротянко на получение указанной суммы, которая была выдана Колесникову A.B. и Дротянко в банке.

13) В ноябре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном, вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в ноябре 1996 г. приехали к К. и угрож:ая убийством потребовали передачи им ... неденоминированных руб. Реально воспринимая данную угрозу К. вместе с ними поехал за деньгами к К. Колесников A.B. и Дротянко остались ждать потерпевшего около указанного дома. Когда К. вышел из подъезда, Колесников A.B. и Дротянко напали на него и похитили ... долларов США, что составляет по курсу ММВБ на 30 ноября 1996 г. 5,511 неденоминированных руб. за 1 долларов США, а всего ... неденоминированных руб.

14) В ноябре 1996 г. Колесников А.В. и Дротянко вступили в предварительный сговор о нападении на К. Осуществляя задуманное Колесников A.B., находясь в состояний алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в ноябре 1996 г. приехали к К., обманным путем проникли в указанную квартиру, где. угрожая убийством потерпевшему и его жене, похитили ... неденоминированных руб.

15) В конце ноября 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о нападении на К. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в конце ноября 1996 г. приехали к К. Дождавшись, когда К. выйдет на улицу, Колесников A.B. и Дротянко напали на него, угрожая убийством, завели его в вышеназванную квартиру, где похитили ... неденоминированных руб.

16) В конце ноября 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в конце ноября 1996 г. приехали к К. насильно вывели его из квартиры, усадили в автомашину, принадлежащую Дротянко, вывезли где, угрожая убийством, потребовали передачи им ... неденоминированных руб. К воспринял высказанную угрозу реально, однако выполнить предъявленное требование не смог ввиду отсутствия денег. Затем Колесников A.B. и Дротянко в течение нескольких последующих дней приезжали к потерпевшему домой и, угрожая убийством, требовали передачи им денег. Реально воспринимая высказанные угрозы, К. передал им ... неденоминированных руб.

17) Дротянко, осуществляя преступный умысел на повторное вымогательство чужого имущества, в ноябре 1996 г. в течение нескольких дней приезжал к К. домой, угрожая убийством, требовал передачи ему денег. Реально воспринимая высказанные угрозы, К. передал ему в общей сумму ... неденоминированных руб.

18) В декабре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о нападении на К. Осуществляя задуманное Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в декабре 1996 г. приехали к К. Колесников A.B. и Дротянко обманным путем проникли в указанную квартиру, где напали на К. и, угрожая убийством, похитили у него ... неденоминированных руб.

19) в декабре 1996 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном завладении чужим имуществом путем мошенничества осуществляя задуманное, согласно распределению ролей Дротянко пришел к К. и сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что Колесников A.B. попал в неприятную ситуацию и чтобы его выручить необходимо ... неденоминированных руб. Будучи введенным в заблуждение К. отдал Дротянко ... неденоминированных руб. Эту сумму Колесников A.B. и Дротянко использовали на общие нужды.

20) В январе 1997 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о повторном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B. совместно с Дротянко 6 января 1997 г. позвонили К. и, угрожая убийством потребовали ... неденоминированных руб. К. реально воспринимая высказанную угрозу, передал им ... неденоминированных руб.

21) В середине января 1997 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в в предварительный сговор о нападении на Колесникова В.И. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в середине января 1997 г. приехали к К. обманным путем вызвали его в коридор, где напали на него и, угрожая убийством, похитили ... неденоминированных руб.

22) В середине января 1997 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о нападении на Колесникова В.И. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в середине января 1997 г. приехали к К. обманным путем вызвали его на улицу, усадили в неустановленную следствием автомашину, напали на него и, угрожая убийством, похитили ... неденоминированных руб.

25-27) В апреле 1997 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о неоднократном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 14, 17, 22 апреля 1997 г. приезжали к К. и, угрожая убийством, требовали передачи им денег. К. реально воспринял высказанные угрозы и передал им 15, 18, 23 апреля 1997 г. всего ... неденоминированных руб.

28) В апреле-мае 1997 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о неоднократном вымогательстве чужого имущества. Осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко в апреле-мае 1997 г. приехали к К. и, угрожая убийством, потребовали передачи им ... неденоминированных руб. К. реально воспринял высказанную угрозу и передал указанную сумму.

29) В мае 1997 г. Колесников A.B. и Дротянко вступили в предварительный сговор о неоднократном вымогательстве чужого имущества, осуществляя задуманное, Колесников A.B., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дротянко 3 мая 1997 г. приехали к К. и, угрожая убийством, потребовали передачи им денег. К. реально воспринял высказанную угрозу и передал ... неденоминированных руб.

32) 17 сентября 1997 г. на автомашине Колесников A.B. и Данилов привезли К., где в автомашину сел Дротянко. После этого Колесников A.B., Данилов и Дротянко, угрожая К. потребовали от него передать им ... неденоминированных руб., стали избивать его кулаками и ногами по голове и телу, причинив легкий вред здоровью ввиде кровоподтека и ссадины правой голени.

Судебная коллегия проверив доводы надзорных жалоб Дротянко В.В. по материалам уголовного дела находит приговор и последующие решения в отношении его, так и в отношении Колесникова и Данилова подлежащими отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В соответствии со ст. 380 УПК РФ, если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильное применение уголовного закона и определение меры наказания, то приговор признается незаконным.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени и способа совершения преступления мотивов, целей, формы вины и последствий преступления.

Требования указанных выше норм процессуального закона при рассмотрении дела судом не выполнены, вследствие чего приговор в части выводов в юридической оценке содеянного виновными является противоречивым, а изложение фактических обстоятельств преступлений в приговоре является неполным и не раскрывает объективную сторону состава преступления.

Так в приговоре указано, что в ноябре 1996 года Дротянко и Колесников по предварительному сговору, с целью нападения на К., угрожая убийством похитили ... неденоминированных рублей.

Из приговора не видно, при каких обстоятельствах состоялось нападение и была ли реальная угроза жизни потерпевшего, что необходимо для квалификации действий виновных как разбой.

Таким же образом изложены обстоятельства преступления по эпизодам от ноября 1996 года, дома у К. и около дома К. от декабря 1996 года; дома у К. в январе 1997 года по этому же адресу; в середине января 1997 года в доме К.

В других эпизодах преступлении, совершенных при таких же обстоятельствах, действия осужденных расценены судом как вымогательство.

Такие противоречия в приговоре, оставшиеся без внимания судов кассационной и надзорной инстанций, не позволяют признать приговор законным и обоснованным.

Кроме того, суд признал, что преступления совершались организованной группой лиц, ссылаясь на то, что был стабильный состав группы, Колесников й Дротянко были друзьями, вместе проводили время, совместно планировали преступления и совместно распоряжались деньгами, тщательно готовили преступление и распределяли роли, но доказательств, подтве рждающих правильность этих суждений в приговоре не привел.

Более того, суд указал в приговоре, что Колесников и Дротянко вступали в предварительный сговор каждый раз перед совершением каждого преступления и их действия носили однотипный, повторяющийся характер, при оценке же их действий эти обстоятельства не учтены.

Суд не дал оценку тому обстоятельству, что потерпевшие К., К. и осужденный Колесников близкие родственники и не выяснил мотивы совершенных Дротянко и Колесниковым A.B. действий

В связи с этим вывод суда о совершении преступлений организованной группой не достаточно убедителен и обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии организованной группы, требуют дополнительной проверки и оценке при новом рассмотрении дела.

Поскольку действия всех осужденных взаимосвязаны приговор подлежит отмене в полном объеме в отношении всех осужденных.

При новом рассмотрении дела следует учесть также изменения в уголовном законодательстве.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18 сентября 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 марта 2001 года, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 10 декабря 2001 года в отношении Дротянко В.В. Колесникова и Данилова В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения Колесникову A.B. и Дротянко В.В. оставить содержание под стражей.

Председательствующий

В.В. Кочин

Судьи

Н.Д. Каменев

А.А. Дзыбан