Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 19-Д07-42 Суд изменил принятые по делу судебные решения, поскольку, не располагая сведениями о пересмотре ранее принятого приговора, суд назначил осужденному наказание, превышающее срок лишения свободы, определенный последнему по совокупности преступлений, чем ухудшил его положение

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 19-Д07-42

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Верховного Суда Зырянова А.К., Иванова Г.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2008 года надзорную жалобу адвоката Ягодкиной О.М., в защиту интересов осужденного Денинзона А.Г., о пересмотре приговора Кировского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2005 года и постановления президиума Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2007 года в отношении

Денинзон А.Г., ранее судимого 24 декабря 2004 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы; ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы; ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 228 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 декабря 2004 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 8 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору от 24 декабря 2004 года, и окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор в отношении Денинзона не был обжалован.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2006 года, приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2005 года изменен: исключено осуждение Денинзона по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1; 228.1 ч. 1; 228.1 ч. 1; 228.1 ч. 1; 228.1 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 24 декабря 2004 года, и окончательно Денинзону к отбытию назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2007 года, приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2005 года изменен, действия Денинзона по каждому преступлению, совершенному 18, 25, 28 января 2005 года, а также по двум преступлениям, совершенным 2 февраля 2005 года переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, по которым наказание смягчено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ Денинзон освобожден от наказания.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Шеховцовой Ю.Н., об изменении состоявшихся по делу судебных решений, судебная коллегия установила:

согласно приговору, с внесенными в него изменениями, Денинзон А.Г. признан виновным в покушении на сбыт З., действовавшему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, наркотического средства каннабиса массой 41,7182 грамм; 27,1565 грамм; 24,72175 грамм; 26,218 грамм и 91,42515 грамм, соответственно 18.01.2005, 25.01.2005, 28.01.2005 и дважды 02.02.2005.

В надзорной жалобе адвоката Ягодкиной О.М. содержатся доводы о пересмотре состоявшихся в отношении Денинзона судебных решений в части назначенного наказания, по тем основаниям, что президиум Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2007 года, внося изменения в приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2005 года относительно квалификации действий осужденного и назначения ему наказания по совокупности преступлений, суд надзорной инстанции ухудшил положение осужденного, поскольку не учел внесенные в приговор изменения в связи с принятием поправок в уголовный закон.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Как правильно указано в жалобе, суд надзорной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия Денинзона А.Г. должны быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотиков, поскольку передача наркотического средства - каннабиса осуществлялась осужденным в ходе проверочных закупок, в результате чего наркотики были изъяты из оборота по всем эпизодам преступлений.

Не располагая сведениями о пересмотре приговора в отношении Денинзона А.Г. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, президиум Ставропольского краевого суда 23 апреля 2007 года назначил осужденному наказание, превышающее срок лишения свободы, определенный последнему по совокупности преступлений, чем ухудшил его положение.

Исходя из вышеизложенного, состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Денинзона А.Г. подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 17 июня 2005 года, постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2006 года и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2007 года в отношении Денинзона А.Г. изменить, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизодам совершенным соответственно - 18, 25, 28 января 2005 года, а также по двум эпизодам, совершенным 2 февраля 2005 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 4 месяца лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по пяти эпизодам), путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору от 24 декабря 2004 года, окончательно назначить Денинзону А.Г. к отбытию 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Зырянов А.К.

Иванова Г.П.