Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 19-ДП06-55 Суд изменил приговор, освободив осужденного от наказания, назначенного за хищение чужого имущества, поскольку данное деяние было декриминализировано новым уголовным законом

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 19-ДП06-55

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д., Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2006 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Королеву Л.Е., поддерживающую представление, судебная коллегия установила:

приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 мая 2000 года

Мартыненко И.А., судимый:

27.03.1998 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, г, д" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 15 лет с лишением воинского звания "младший сержант"; по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ на 9 лет; по ст. 334 ч. 2 п. "а" УК РФ на 6 лет; по ст. 160 ч. 2 п. "б" УК РФ на 4 года; по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ на 4 года; по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 2 месяцам ареста. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы, с лишением воинского звания "младший сержант".

Он же оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 ч. 4 УК РФ за недоказанностью.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 27.03.1998 г. и окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с лишением воинского звания "младший сержант".

Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2000 года приговор в отношении Мартыненко изменен: исключено указание об осуждении по ст. 111 ч. 3 п. "а" УК РФ, его действия переквалифицированы со ст. 334 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы с лишением воинского звания "младший сержант". В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.03.1998 г. и окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с лишением воинского звания "младший сержант".

Судьей Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 июля 2004 года судебные постановления в отношении Мартыненко приведены в соответствие с действующим законодательством:

- из приговора Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.03.1998 г. из его осуждения исключен квалифицирующий признак грабежа - "неоднократно", а назначенное ему наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г, д" УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 мая 2000 года он освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, в связи с декриминализацией деяния. Его действия переквалифицированы: со ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 116 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; со ст. 160 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст. 160 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. Постановлено считать его осужденным по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, и, к" УК РФ на 15 лет лишения свободы, с лишением воинского звания "младший сержант". В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы, с лишением воинского звания "младший сержант". В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 27.03.1998 г. и окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с лишением воинского звания "младший сержант".

Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2004 года постановление судьи от 16 июля 2004 года оставлено без изменения.

Президиумом Ставропольского краевого суда от 21 ноября 2005 года судебные решения по приведению приговоров в соответствие с действующим законодательством изменены:

- по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.03.1998 г. действия Мартыненко переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003 г.), по которой назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 мая 2000 года исключены указания об осуждении Мартыненко по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ, о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений. От отбывания наказания, назначенного по ст. 160 ч. 2 п. "б" УК РФ, он освобожден в связи с декриминализацией деяния. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к", 213 ч. 2 п. "а", 325 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы, с лишением воинского звания "младший сержант", на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.03.1998 г. по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы с лишением воинского звания "младший сержант", с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении постановления судьи от 16 июля 2004 года и последующих судебных решений.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, находит, что представление подлежит удовлетворению.

Суд надзорной инстанции, принимая решение, пришел к правильному выводу о том, что в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от 8.12.2003 г., деяние, предусмотренное ст. 160 ч. 2 п. "б" УК РФ, за которое Мартыненко осужден Северо-Кавказским окружным военным судом от 22.05.2000 года, декриминализировано, и обоснованно освободил его от уголовной ответственности за это преступление. Однако не учел того обстоятельства, что к этому моменту его действия уже были квалифицированы не по п. "б" ч. 2, а по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, назначая Мартыненко наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к", 213 ч. 2 п. "а", 325 ч. 2 УК РФ, президиум краевого суда не учел, что постановлением судьи от 16 июля 2004 года действия Мартыненко переквалифицированы со ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 116 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003 г.).

Исключив из приговора от 22 мая 2000 года указание о наличии в действиях Мартыненко особо опасного рецидива преступлений, суд надзорной инстанции не исключил указание о признании его обстоятельством, отягчающим наказание, и не обсудил вопрос о смягчении наказания.

Данное решение не соответствует позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20.04.2006 г., согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости и равенства всех перед законом и судом.

Кроме того, президиум Ставропольского краевого суда, назначив наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 22.05.2000 г. и от 27.03.1998 г., определил его в размере 17 лет лишения свободы. Следовательно, присоединенное наказание по приговору от 27.03.1998 г. составило не 1 год, как первоначально, а 1 год 3 месяца лишения свободы, что ухудшило положение осужденного.

Таким образом, указанные обстоятельства дают основания для изменения постановления судьи и последующих судебных решений и смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 июля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2004 года, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 21 ноября 2005 года в отношении Мартыненко И.А. изменить:

- считать его освобожденным от наказания по ст. 160 ч. 1 УК РФ;

- считать Мартыненко осужденным по ст. 116 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003 г.);

- из приговора Северо-Кавказского окружного военного суда от 22 мая 2000 года исключить указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства особо опасный рецидив преступлений;

- смягчить назначенное Мартыненко И.А. наказание по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ до 14 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 116 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8.12.2003 г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ до 1 месяца ареста;

- назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний наказание смягчить до 15 лет 8 месяцев лишения свободы;

- назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров смягчить до ! 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Анохин В.Д.

Степалин В.П.