Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 20 октября 2004 г. N 19-О04-79 Оснований для изменения приговора нет, поскольку приговор суда в отношении осужденных за убийство при разбое является законным и справедливым. Заявления о недозволенных методах ведения следствия надлежаще проверены, им дана правильная оценка. Осужденный допрашивался с участием защитника, что исключает незаконное воздействие при допросах. Мера наказания назначена осужденным соразмерно содеянному, с учетом их возраста. Требования закона при назначении наказания не нарушены

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 20 октября 2004 г. N 19-О04-79

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2004 года кассационные жалобы осужденных Бахарева Д.В. и Кабанова Н.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 8 июня 2004 года, которым

Бахарев Д.В.

осужден:

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии;

Кабанов Н.В.

осужден:

- по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Козусевой Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Бахарев и Кабанов осуждены за убийство Д. при разбое.

В кассационных жалобах Кабанов ссылается на то, что свидетель Б. увидела убитую Д. после отъезда неизвестного мужчины, приезжавшего к Д. Личность этого мужчины не установлена и он не допрошен. Суд не принял во внимание показания соседей бабушки, которые отзывались о нем положительно. Не дано оценки тому, что на одной из изъятых в ходе следствия маек обнаружена кровь птицы, а при его задержании применялось "физическое давление". Просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Осужденный Бахарев в кассационной жалобе полностью признает вину в преступлении, в суде признаться в убийстве ему было стыдно. Просит о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.

Вина Бахарева и Кабанова в совершенных преступлениях подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, их действиям дана правильная юридическая квалификация.

Доводы осужденного Кабанова о необходимости установить личность мужчины, приезжавшего к убитой Д., не могут быть приняты во внимание, так как необходимости в этом не было.

Вина Кабанова в убийстве при разбое подтверждена не только его показаниями, приведенными в приговоре, но и показаниями осужденного Бахарева, пояснившего, что они с Кабановым решили украсть у Д. деньги, напали на нее. Бахарев ударил ее по голове бутылкой, затем стулом, а затем они взяли ножи и ножами поочередно стали наносить удары. Добивал свою бабушку Кабанов.

В ходе следствия были изъяты орудия убийства и одежда Кабанова. На 2-х майках Кабанова, согласно заключению эксперта-биолога, обнаружена кровь, которая могла произойти от Д., а на ручках ножей, изъятых с места происшествия, обнаружен пот, который мог произойти от Бахарева и Кабанова.

Совокупность этих доказательств не позволяет сомневаться в правильности выводов суда о виновности Кабанова в преступлениях.

Заявления о недозволенных методах ведения следствия надлежаще проверены, им дана правильная оценка.

Кабанов допрашивался с участием защитника, что исключает незаконное воздействие при допросах.

Мера наказания назначена Кабанову и Бахареву соразмерно содеянному, с учетом их возраста. Требования закона при назначении наказания не нарушены.

Оснований для смягчения наказания нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ставропольского краевого суда от 8 июля 2004 года в отношении Бахарева Д.В. и Кабанова Н.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий	Кочин В.В.
Судьи	Анохин В.Д., Степалин В.П.