Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 19-О04-48 Суд частично изменил приговор, назначив осужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима вместо исправительной колонии особого режима, поскольку в соответствии с требованиями законодательства наказание в виде лишения свободы осужденным при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, ранее отбывающим лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 19-О04-48

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.

судей: Шишлянникова В.Ф. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 июня 2004 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2004 года, которым

Лукьянов Р.А.,

судимый 16.09.2002 года по ст.ст. 166 ч. 2 п.п. "а, б", 33 ч. 5 и 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ст. 317 УК РФ сроком на 14 лет;

по ст. 226 ч. 4 УК РФ сроком на 10 лет;

по ст. 222 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года;

по ст. 313 ч. 3 УК РФ сроком на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 16 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, назначенное и не отбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По делу разрешен гражданский иск и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Крюковой Н.С., поддержавшей кассационное представление об изменении приговора в части вида исправительной колонии, судебная коллегия установила:

Лукьянов Р.А. признан виновным в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре, отбывая наказание по приговору суда ... 31 октября 2002 года в группе лиц по предварительному сговору совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа с целью воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественной безопасности, хищение оружия и боеприпасов, а также побег из места лишения свободы.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая обоснованность выводов суда о доказанности вины Лукьянова Р.А. в содеянном, правильности юридической квалификации его действий и назначенного наказания, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным определением вида исправительного учреждения, в котором Лукьянову подлежит отбывать наказание.

В представлении указывается, что суд ошибочно назначил Лукьянову Р.А. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, в то время как следовало назначить ИК строгого режима, поскольку в действиях осужденного имеется опасный, а не особо опасный рецидив.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вина Лукьянова Р.А. в содеянном установлена совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями самого осужденного и в кассационном представлении не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства исследованы судом всесторонне, полно и объективно, им дана надлежащая оценка.

Действия осужденного квалифицированы судом правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

В то же время, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ранее (16.09.2002 г.) Лукьянов Р.А. был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления (ст. 166 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ).

По настоящему приговору Лукьянов Р.А. осужден за особо тяжкие преступления (ст.ст. 317 и 226 ч. 4 УК РФ), совершенные во время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений (ст. 18 ч. 2 п. "б" УК РФ).

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы осужденным при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если они ранее отбывали лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

В связи с изложенным, отбывание назначенного Лукьянову Р.А. наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2004 года в отношении Лукьянова Р.А. изменить, отбывание назначенного Лукьянову Р.А. наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.