Определение ВК Верховного Суда РФ от 7 октября 2003 г. N 5286/47
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-лейтенанта юстиции Пархомчука Ю.В.
и судей генерал-майора юстиции Коронца А.Н.,
генерал-майора юстиции Хомчика В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 октября 2003 года уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Главного военного прокурора на приговор военного трибунала Туркестанского военного округа от 11 августа 1947 года, оставленный без изменения Военной коллегией Верховного Суда СССР 20 сентября 1947 года, согласно которому бывший военнослужащий Красной Армии Малыгин А.П. осужден по ст. 58-1, п. "б", УК РСФСР к 10 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением прав на 5 лет без конфискации имущества, с лишением воинского звания "техник-интендант 2-го ранга".
Заслушав доклад генерал-майора юстиции Хомчика В.В. и мнение старшего военного прокурора Главной военной прокуратуры полковника юстиции Карпова В.В. об обоснованности заключения, Военная коллегия установила:
Малыгин признан виновным в том, что после пленения его 26 июня 1941 года, находясь в лагерях военнопленных и работая на военном заводе в городе Нюрнберге (Германия), будучи назначенным старшим рабочим в группе военнопленных советских офицеров, выполнял все требования немецкой администрации; в мае 1944 года добровольно поступил на службу в так называемую ..., организованную немцами для борьбы с Красной Армией, где был назначен помощником пропагандиста. Выполняя эти обязанности, он распространял антисоветские газеты среди военнопленных, а 28 февраля 1945 года был направлен в офицерскую школу ..., в которой обучался в интендантской группе. В мае того же года ему присвоено воинское звание "подпоручик". После окончания войны с Германией, находясь в лагере союзных войск, не желал возвращаться в Советский Союз, однако 26 февраля 1946 года под конвоем был передан представителям Советской Армии.
В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Главного военного прокурора предлагается признать Малыгина не подлежащим реабилитации.
Рассмотрев материалы уголовного дела, Военная коллегия находит, что за измену Родине Малыгин осужден обоснованно.
Сам Малыгин как в ходе предварительного следствия, так и в суде показывал, что после пленения, находясь в лагере военнопленных на территории Германии, будучи назначенным старшим рабочим в группе военнопленных советских офицеров, выполнял все требования немецкой администрации; в мае 1944 года добровольно поступил на службу в ... и был назначен помощником пропагандиста, в качестве которого распространял антисоветские газеты среди военнопленных, а 28 февраля 1945 года был направлен в офицерскую школу ..., в которой обучался в интендантской группе. В мае месяце того же года ему было присвоено воинское звание "подпоручик". После окончания войны с Германией, находясь в лагере союзных войск, он не желал возвращаться в Советский Союз, а 26 февраля 1946 года был конвоирован в Советскую зону оккупации Германии и передан представителям Советской Армии.
Виновность Малыгина в содеянном подтверждается также данными в суде показаниями служившего вместе с ним в ... свидетеля У., из которых видно, что Малыгин, будучи военнопленным, действительно вступил в ..., где исполнял обязанность пропагандиста, в мае 1945 года ему было присвоено звание "подпоручик" и в дальнейшем он не желал возвращаться из Германии в Советский Союз.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что Малыгин, перейдя на сторону врага, изменил Родине, и правильно квалифицировал содеянное им по ст. 58-1, п. "б", УК РСФСР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ и ст.ст. 9 и 10 Закона РСФСР от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий", Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:
Признать Малыгина А.П. не подлежащим реабилитации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение ВК Верховного Суда РФ от 7 октября 2003 г. N 5286/47
Текст определения официально опубликован не был