Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2007 г. N 2-Г07-7 Решение суда об отказе в признании незаконным бездействия избирательной комиссии, которой не был представлен ответ на запрос о направлении перечня средств массовой информации, обязанных предоставлять эфирное время, печатную площадь для проведения предвыборной агитации, отменено, поскольку дела, связанные с оспариванием действий (бездействия) избирательных комиссий к подсудности областных судов не отнесены, следовательно, решение принято судом в незаконном составе, подлежит отмене и возвращению в суд для решения вопроса о подсудности дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2007 г. N 2-Г07-7

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Пирожкова В.Н.

Судей Меркулова В.П.

Соловьева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе регионального отделения политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Вологодской области на решение Вологодского областного суда от 9 марта 2007 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснения представителя регионального отделения Бехова A.B., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя избирательной комиссии Вологодской области Афониной И.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Засеевой Э.С., полагавшей отменить решение, Судебная коллегия установила:

Региональное отделение политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Вологодской области обратилось в Вологодский областной суд с заявлением о признании незаконным бездействие избирательной комиссии Вологодской области, которой не был представлен ответ на запрос о направлении перечня средств массовой информации, обязанных предоставлять эфирное время, печатную площадь для проведения предвыборной агитации.

Указанным решением Вологодского областного суда в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе региональное отделение просит отменить решение и принять новое решение об удовлетворении заявленного требования.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК РФ политические партии и их региональные отделения, считающие, что решениями или действиями (бездействием) избирательной комиссии нарушаются избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд. Заявление в суд о защите избирательных прав подается по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 ГПК РФ (ч. 6 ст. 259 ГПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации.

Дела, связанные с оспариванием действий (бездействия) избирательных комиссий к подсудности областных судов не отнесены.

Следовательно, у Вологодского областного суда не было законных оснований для принятия и рассмотрения по существу заявления регионального отделения, оспаривавшего бездействие избирательной комиссии по предоставлению ответа на запрос.

Поскольку решение принято судом в незаконном составе, оно в соответствии со ст. 364 ГПК РФ подлежит отмене и возвращению в суд для решения вопроса о подсудности дела.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Вологодского областного суда от 9 марта 2007 г. отменить и дело возвратить в этот же суд для решения вопроса о его подсудности.